РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-260/2015

21 апреля 2015 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при секретаре Евграфовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Тарасову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов, с участием:

от истца представитель - отсутствует,

ответчика - Тарасова Д.И.,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в < > суд с иском к Тарасову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме < > рубля на следующих условиях: срок кредита - < > месяцев, процентная ставка по кредиту - < > % в год, платеж не позднее < > числа каждого месяца в сумме < > рубль. В настоящее время заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного соглашения, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере < > рублей, в том числе основной долг в размере < > рубля, проценты за пользование кредитом в размере < > рубля, < > рублей - неустойка, которые истец просит взыскать с ответчика. Просят взыскать с ответчиков в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере < > рубля.

Определением < > суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Тарасову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов передано по подсудности в Бейский районный суд, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Бейского районного суда.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тарасов Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Д.И. заключил с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) кредитное соглашение , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме < > рубля под < > % на срок < > месяца.

В соответствии с кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Д.И. обязался уплачивать банку ежемесячно платежи в соответствии с графиком осуществления платежей, который является неотъемлемой частью кредитного соглашения.

Согласно Графику осуществления платежей ежемесячные платежи должны были осуществляться в размере по < > рубль ежемесячно.

На основании положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет Тарасова Д.И. денежные средства в размере < > рубля, которые заемщик со счета получил.

Однако, ответчиком, как установлено при рассмотрении дела, обязательства по своевременной уплате суммы кредита и процентов не исполняются, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого видно, что Тарасов Д.И. нарушает принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

Учитывая, что признание ответчиком Тарасовым Д.И. исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Тарасову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.04.2015 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-260/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиаткско-Тихоокеанский Банк" (ОАО)
Ответчики
Тарасов Д.И.
Суд
Бейский районный суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
beysky.hak.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее