Решение по делу № 2-1140/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-1140/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Е.В. к Ключаревой А.Н., Ермолаевой Г.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращения права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Е.Н. обратился в суд с иском к Ключаревой А.И., Ермолаевой Г.И. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Борисова Е.В. были удовлетворены частично, установлен факт принятия Борисовым Е.В. наследства, оставшегося после смерти Агаповой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признана недействительной в части указания размера доли запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на имя Ермолаевой Г.И.;

Признана недействительной в части указания размера доли запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на имя Ключаревой А.Н.;

Признана недействительной в части указания размера доли запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на имя Ермолаевой Г.И.;

Признана недействительной в части указания размера доли запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на имя Ключаревой А.Н..

Также были удовлетворены исковые требования Ключаревой А.И. и Ермолаевой Г.И. о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Агаповой А.М. на имя Борисова Е.В., удостоверенного зам.главы администрации Ивонькинского сельсовета Борского района Нижегородской области ТУркиной Т.З. недействительным.

Основанием для регистрации права собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и ? долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> на имя Ключаревой А.Н. и Ермолаевой Г.И. явились свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Палагичевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о признании недействительными свидетельства о праве на наследство Ключаревой А.И. и Ермолаевой Г.И. в судебном заседании не был разрешён.

Борисов Е.В., Ермолаева Г.И., Ключарева А.И., являются наследниками в равных долях (по 1/3 доле каждый) к имуществу умершей Агаповой А.М. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём исполкома Ивонькинского сельского Совета народных депутатов Борского района Горьковской области Халдеевой Г.К.

После вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Борисов Е.В. обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако нотариус устно отказался оформить документы в связи с тем, что на жилой дом и земельный участок не прекращено право собственности Ермолаевой Г.И. и Ключаревой А.И..

Борисов Е.В. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о прекращении государственной регистрации права собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Государственная регистрация прекращения права собственности была приостановлена, поскольку содержание резолютивной части решения суда не предусматривает прекращение права общей долевой собственности Ключаревой и Ермолаевой на жилой дом.

На основании изложенного просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палагичевым Н.А. Ключаревой А.Н. на имущество, принадлежащее Агаповой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палагичевым Н.А. Ермолаевой Г.И. на имущество, принадлежащее Агаповой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Ключаревой А.Н. и Ермолаевой Г.И. на жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца Борисова Е.В. по доверенности Светанкова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков Ключаревой А.И. и Ермолаевой Г.И. по доверенности Кубышкин А.А. исковые требования Борисова Е.В. признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца Светанкову Е.С., представителя ответчиков Кубышкина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, представитель ответчиков Кубышкин А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Признание ответчиком иска принято судом в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова Е.В. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палагичевым Н.А. Ключаревой А.Н. на имущество, принадлежащее Агаповой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Ситниковский сельсовет, д. Хрущево, <адрес> на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палагичевым Н.А. Ермолаевой Г.И. на имущество, принадлежащее Агаповой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Ключаревой А.Н. и Ермолаевой Г.И. на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу