Решение по делу № 2-765/2015 от 11.12.2015

Дело №2

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2015 года                                                                                   

<адрес> Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

в присутствии истца ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику – ГУП «Винхоз «Бурунный» о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Винхоз «Бурунный» о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГУП «Винхоз «Бурунный» <адрес> ЧР в лице директора ФИО4, состоялись договорные отношения, в результате которых, ГУП «Винхоз «Бурунный» занял у него в долг денежные средства в сумме 700000(семьсот тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Это обстоятельство подтверждается Договором займа № б/н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик обязался возвратить ему долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ГУП «Винхоз «Бурунный» <адрес> ЧР в лице директора ФИО4, взявший на себя обязательство по выплате долга, не выполнил это обязательство и в настоящее время избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает, от каких-либо объяснений уклоняется. Ответчиком предпринимались различные меры по возврату денежных средств путем привлечения третьих лиц, однако это ни к чему положительному не привело.

В связи с изложенным, истец считает необходимым произвести расчет суммы подлежащей взысканию сГУП «Винхоз «Бурунный» <адрес> ЧР, что составляет сумму равную 3877 450 рублей 00 копеек из расчета просрочки погашения обязательства 1% пени из основной суммы за один день, общее количество просроченных дней – 450 (четыреста пятьдесят), то есть – с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2015 года.

В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования и взыскать с ГУП «Винхоз «Бурунный» в его пользу сумму основного долга в размере - 700 000 рублей; задолженность по пени – 3150000 рублей, государственная пошлина 27 450 руб. 00 копеек, а всего – 3877 450 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика из ГУП «Винхоз «Бурунный» Шелковского муниципального района ЧР ФИО4, в судебном заседании иск ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, признал полностью и обязался возвратить вышеуказанную сумм по мере своих финансовых возможностей.

В силу ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Подобный письменный договор займа между истцом и ответчиком заключен, и он представлен суду.

Выслушав сторон, изучив и исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме по изложенным ниже основаниям.

Суд считает, что ФИО1 обоснованно обратился с иском к ГУП «Винхоз «Бурунный» в Шелковской районный суд за защитой своих нарушенных прав.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В обоснование своего иска ФИО1 представил в суд доказательство, свидетельствующее о том, что ГУП «Винхоз «Бурунный» в лице директора ФИО4 получил от истца взаймы 700 000 рублей согласно договора займа, из которой следует, что «Займодавец» передает на условиях настоящего договора в собственность «Заемщику» 700000 (семьсот тысяч) рублей. Указанная сумма представляется «Заемщику» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указана дата и выполнены подписи сторон договора.

В случае несоблюдения условий настоящего договора «Заемщик» оплачивает «Займодавцу» неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не отрицал, что вышеуказанный договор займа составлен с его участием и подпись на нем выполнена им лично, также не отрицал сам факт получения им у ФИО1 в долг денежных средств в сумме 700 000 рублей.

В соответствии со ст. 55 ч. 1 ГПК РФ: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела».

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Просрочка погашения обязательства в данном случае составляет 450 дней.

В связи с изложенным, суд считает необходимым произвести расчет суммы подлежащей взысканию сГУП «Винхоз «Бурунный», что составляет сумму равную 3877 450 рублей 00 копеек из расчета просрочки погашения обязательства 1% пени из основной суммы за один день, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда оно должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Следовательно, с ГУП «Винхоз «Бурунный» в пользу ФИО1 подлежит взысканию 27450 рублей, т. е. расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ГУП «Винхоз «Бурунный» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.                                                                                   

Взыскать сГУП «Винхоз «Бурунный» Шелковского муниципального района Чеченской Республики, расположенного по адресу: ЧР <адрес> пользуФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР <адрес>, сумму основного долга в размере - 700000 (семьсот тысяч) рублей, пени в размере 3150000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек из расчета просрочки погашения обязательства 1% пени из основной суммы за один день, общее количество просроченных дней – 450 (четыреста пятьдесят), то есть – с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2015 года. А также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27450 (двадцать семь четыреста пятьдесят) рублей, итоговзыскать с ответчика–3877450 (три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение одного месяца со дня оглашения и вынесения, через Шелковской районный суд.

Председательствующий М.М. Аврабиев