Решение по делу № 2-1274/2018 от 30.05.2018

№2-1274/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тобольск                                  6 июля 2018 года

    Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «СУЭНКО» к Басаргину В.В., Басаргиной В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 897 рублей 09 копеек, пени в сумме 54 189 рублей 03 копейки, пени в размере 1\130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга 42 897 рублей 09 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 112 рубля 58 копеек.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации МО МВД России «Тобольский», адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Басаргин В.В. и Басаргина В.Н. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Судебные документы, направляемые Басаргину В.В. по указанному в исковом заявлении адресу, расположенному в <адрес>, ответчик не получает.

При указанных обстоятельствах, суд установил, что принял данное дело с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления искового заявления, ответчики на территории, подпадающей под юрисдикцию Тобольского городского суда, не проживали.

По требованиям пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, настоящее гражданское дело надлежит передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО «СУЭНКО» к Басаргину В.В., Басаргиной В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: М.Б.Сайдашева