Решение по делу № 2-2063/2021 от 28.09.2021

        Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 г.                                                  г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кузьмичевой А.Я.,

с участием представителя истца Рыбина М.Ю. по доверенности Брио Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063/2021 по исковому заявлению Рыбина Михаила Юрьевича к Осипову Григорию Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Рыбин М.Ю. обратился в суд с иском к Осипову Г.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого Рыбин М.Ю. передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату долгу не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., плату за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Рыбин М.Ю. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель истца по доверенности Брио Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Осипов Г.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст.808 указанного кодекса).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ч. 1 ст. 395 ГК РФ указано, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Рыбин М.Ю. и Осипов Г.В. заключили договор займа , по условиям которого Рыбин М.Ю. передает Осипову Г.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа.

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу сумму в <данные изъяты> руб. в месяц. Указанная сумма выплачивается заемщиком путем передачи денежных средств займодавцу в срок с 1 по 5 число каждого следующего месяца (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4. договора возврат займа осуществляется по следующему графику: <данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.– не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В случае просрочки уплаты займа по графику, указанному п. 1.4, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 1.5 договора).

Факт передачи денег подтвержден распиской.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что долг по данному договору ответчиком истцу частично или в полном объеме выплачен, ответчиком не предоставлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа признаются судом законными и обоснованными.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., размер которых подлежит определению из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.

Представленный расчет пени за пользование займом проверен судом и признан верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. в качестве платы за пользование займом согласно договору и пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

        исковые требования Рыбина Михаила Юрьевича к Осипову Григорию Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Осипова Григория Валерьевича в пользу Рыбина Михаила Юрьевича долг по договору займа в размере 1650000 рублей, плату за пользование займом в размере 13000 руб., неустойку в размере 143550 руб., государственную пошлину в размере 17233 руб., а всего 1823783 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2021 г.

    Председательствующий:                                                                      С.А. Кончакова

2-2063/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыбин Михаил Юрьевич
Ответчики
Осипов Григорий Валерьевич
Другие
Брио Леонид Игоревич
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Судья
Кончакова С.А.
Дело на сайте суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
29.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее