Решение по делу № 2а-898/2020 от 16.03.2020

Дело № 2а-898/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                 Даниловой Н.В.,

        «22» июня 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страховое акционерное общество «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области Коростелевой Светлане Викторовне, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области Коростелевой С.В., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области Коростелевой С.В. находится исполнительное производство № № на основании исполнительного документа ФС № №, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда 11.09.2019г., и в рамках которого судебным приставом-исполнителем не принимаются меры принудительного исполнения, не осуществляются исполнительные действия, денежные средства не взысканы, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых САО «ВСК» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца - САО «ВСК», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области Коростелева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Заинтересованное лицо - Симакова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из требований ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2).

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области Коростелевой С.В. находилось исполнительное производство № № от 31 декабря 2019 года, предметом которого является взыскание с Симаковой Л.В. в пользу САО «ВСК» задолженности в сумме 267 840 рублей 35 копеек.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № № от 31 декабря 2019 года с целью установления имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в кредитные учреждения, ГИБДД, Пенсионный фонд.

09 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Коростелевой С.В. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 21043, г/н №, зарегистрированного на Симакову Л.В..

В судебном заседании также установлено, что судебным приставом-исполнителем 04 февраля 2020 года осуществлен выход по месту жительства должника Симаковой Л.В., в связи с чем, составлен акт о том, что по адресу: г. Волгоград, ул. 2<адрес>, дверь никто не открыл, со слов соседей, более 3-х лет по вышеуказанному адресу не проживает, где она находится им не известно. Согласно регистрационным данным УФМС России по Волгоградской области от 05.03.2020г. Симакова Л.В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ул. 2<адрес>.

Постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05 марта 2020 года исполнительное производство № № окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, в связи с чем, все ограничительные действия отменены.

Тем самым суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № № совершены допустимые меры принудительного исполнения требований судебного акта, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, осуществлен выход по месту жительства должника, тогда как отсутствие положительного результата для взыскателя от совершенных судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для вывода о его бездействии.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании бездействия должностного лица, если установит, что оспариваемое бездействие нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании бездействия незаконным.

Вместе с тем, такой необходимой совокупности по настоящему делу не имеется, и судом установлено не было.

Доводы административного истца о непринятии судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения к должнику являются необоснованными, поскольку установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства подтверждают, что по исполнительному производству № № судебным приставом-исполнителем принимались меры по исполнению требований исполнительного документа.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата также не свидетельствует о бездействии должностного лица.

Судом также установлено, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области от 31 марта 2020 года постановление об окончании исполнительного производства № № от 05 марта 2020 года отменено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о незаконности бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено, требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░