Решение по делу № 2-743/2023 от 19.09.2023

Дело №2-743/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000940-78

Решение

Именем Российской Федерации

п.Демянск 19 октября 2023 года

    Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В..

с участием истца Кузнецова Н.М.,

представителя Управления Роспотребнадзора по Новгородской области Гончаровой Т.Н.,

представителя ответчика Рождественского Д.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Новгородской области, действующего в защиту прав Кузнецова Н.М., к Акционерному обществу "Газпром газораспределение Великий Новгород" о защите прав потребителя,

установил:

    Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, действующее в защиту прав Кузнецова Н.М., обратилось в суд с иском к АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" о защите прав потребителя, в котором просит обязать исполнить обязательства по Договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №В606/2021-тп от 30.12.2021г., дополнительному соглашению №2 от 06.12.2022 года, заключённому с гр.Кузнецовым Н.М., а именно, обязать выполнить мероприятия по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>, КН №; а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В обоснование иск указано, что 30 декабря 2021 года потребителем был заключён договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № В626/2021-ТП. Согласно условиям договора исполнитель должен был осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. 06 декабря 2022 года сторонами по договору подписано дополнительное соглашение №2. Установлен срок осуществления мероприятий по подключению – не позднее 31 мая 2023 года. Условия договора АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не исполнило, на сегодняшний день подключения нет.

    Представитель Управления Роспотребнадзора по Новгородской области Гончарова Т.Н., истец Кузнецов Н.М. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Истец Кузнецов Н.М. также пояснил, что 27 сентября 2023 года газ в дом пустили.

    Представитель ответчика Рождественский Д.Г. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что пуск газа на газоиспользующее оборудование истца произведено 27 сентября 2023 года, в связи с чем требование истца об обязании исполнить обязательства по договору, необоснованны. Также необоснованны требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Как установлено судом, 30 декабря 2021 между АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" (исполнитель), с одной стороны, Кузнецовым Н.М. (заявитель), с другой стороны, и ООО "Газпром газификация" (единый оператор газификации) был заключен договор N В626/2021-тп о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее по тексту также - Договор от 30 декабря 2021), по условиям которого АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>КН з.у.№, к сети газораспределения.

    В соответствии с п. 3 Договора от 30 декабря 2021 срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа был согласован сторонами до 31 декабря 2022 года.

    На основании п.2 Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (ред. от 01.06.2023) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"    (далее Правила №1547), п.п.4,5 Технических условий №626 (приложение к договору №В626/2021), Кузнецов Н.М. отнесён к первой категории заявителей.

    В силу п. 53 Правил №1547 срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не может превышать (с учетом положений пункта 54 Правил) 135 дней - для заявителей первой категории.

    Договор о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, с соблюдением особенностей, определенных Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

    В соответствии с п. 60 Правил №1547 по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

    Согласно п. 98 Правил №1547, исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения.

    Исключительное право осуществлять деятельность по технологическому присоединению только газораспределительной организацией предусмотрено настоящими Правилами.

    Таким образом, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств определен в соответствии с действующим законодательством и обязателен для исполнения сетевой организацией.

    Из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных доказательств судом установлено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) ответчиком АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" как исполнителем, в настоящее время выполнены с нарушением срока исполнения 27 сентября 2023 года.

    С учётом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с Договором от 30 декабря 2021 года подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>КН з.у.№, к сети газораспределения не подлежат удовлетворению, поскольку указанная обязанность ответчиком исполнена, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.

    С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям истца и ответчика применяются положения 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту также - Закон о защите прав потребителей).

    В силу п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом.

    Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    У суда не вызывает сомнения, что в результате необоснованного нарушения ответчиком срока выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) истцу были причинены нравственные страдания.

    В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 317 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

    Учитывая фактические обстоятельства дела, степень и продолжительность нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности и возраст, а также вину причинителя вреда, период допущенной просрочки исполнения обязательства, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 15000 руб.

    В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

    Поскольку требования потребителя Кузнецова Н.М. в добровольном порядке не были удовлетворены ответчиком АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 7500 руб. 00 коп. (что составляет 50% от взысканных в пользу потребителя сумм исходя из расчета (15000 руб.) х 50% = 7 500 руб. 00 коп.). Данный размер штрафа суд находит соразмерным последствия допущенного ответчиком нарушения.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области, действующего в защиту прав Кузнецова Н.М., к Акционерному обществу "Газпром газораспределение Великий Новгород" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

    Взыскать с АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" в пользу Кузнецова Н.М. компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., штраф в размере 7500 руб. 00 коп.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Взыскать с АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись О.А.Никитина

Копия верна:

Судья О.А.Никитина