Решение по делу № 2-93/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-93/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар, Республика Мордовия 16 июля 2024 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Арюкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры Инсарского муниципального района» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Инсарского района Республики Мордовия, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района выявлены нарушения ответчиком законодательства о пожарной безопасности, а именно в здании отсутствуют системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. При этом, в указанном здании периодически проводятся массовые мероприятия с массовым пребыванием людей, на постоянной основе организовано дополнительное образование детей в различных кружках. Отсутствие в здании вышеуказанных систем в случае пожара может привести к человеческим жертвам.

В соответствии со ст.ст.37 ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ, ст.2 ФЗ от 06.03.2006 №35-ФЗ, ч.2 ст.54 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ, пп. «в» п.24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, п.8 приложения №5 к требованиям к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной безопасности, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.09.2021 №1464, просит возложить на МБУК «Дом культуры Инсарского муниципального района» обязанность, в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, установить системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании дома культуры, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Инсарский район, г.Инсар, ул.Гагарина, д.28а.

Заместитель прокурора Инсарского района Республики Мордовия Арюков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – директор МБУК «Дом культуры Инсарского муниципального района» Осипова Ю.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к МБУК «Дом культуры Инсарского муниципального района» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Проверив доводы заявлений о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры Инсарского муниципального района» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дом культуры Инсарского муниципального района» обязанность устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности» обязанность, в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, установить системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании дома культуры, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Инсарский район, г.Инсар, ул.Гагарина, д.28а.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья Инсарского

районного суда Республики Мордовия А.А. Белоусов