Решение по делу № 2-2274/2024 от 04.07.2024

УИД 63RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием заместителя прокурора <адрес>
Немродова А.А.,

истца Илюхина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Илюхина П. В. к Илюхиной Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец Илюхин П.В. обратился в суд с иском к Илюхиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>. В период с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут <дата>. Семейные отношения прекращены, однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Ссылаясь на изложенное, Илюхин П.В. просит суд признать Илюхину Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, указав, что ответчик выехала из квартиры, забрав вещи, проживает в другом месте, ее регистрация носит формальный характер. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Истец в настоящее время состоит в зарегистрированном браке, проживает с супругой и малолетним ребенком. На имя ответчика приходят письма из кредитных организаций о наличии задолженности, приходили коллекторы. Истец работает вахтовым методом, в связи с чем опасается за спокойствие своей семьи, поскольку коллекторы могут прийти по месту регистрации ответчика в его отсутствие, чем могут создать угрозу его семье, на разбираясь в установочных данных проживающих.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ лица, находящиеся на территории Российской Федерации на законных основаниях, имеют право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоватьсяим).

В соответствие со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Илюхин П.В. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
<адрес>, право собственности зарегистрировано записью 63-63-01/623/2013-299 от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в указанном жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирована Илюхина Е.В.

Стороны в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата>. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, членами одной семьи они не являются.

Для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями
п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Доказательств наличия препятствий к проживанию в спорном жилом помещении ответчик не представил, как не представил доказательства оналичии права на спорное жилое помещение и совершение действий по сохранению такого права.

Допрошенная в качестве свидетеля Старостина М.В. суду показала, что является соседкой истца. Ей известно, что Илюхина Е.В. проживала в квартире до конца 2020 года, они общались. В ноябре-декабре 2020 года Илюхина Е.В., после прекращения отношений с Илюхиным П.В., сменила место жительства, приходила пару раз за вещами. На протяжении более 3 лет
Илюхину Е.В. свидетель не видела, ее телефон отключен.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик
Илюхина Е.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, где не имеется принадлежащих ей вещей, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом. Доказательств факта проживания ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, несения расходов по содержанию жилого помещения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, неимеет соглашений по порядку пользования жилым помещением, не несет бремя содержания жилого помещения, то право пользования спорным помещением у ответчика Илюхиной Е.В. утрачено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Илюхина Е.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем заявленные требования Илюхина Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Илюхина П. В. удовлетворить.

Признать Илюхину Е. В., <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ 3622 165496), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Илюхиной Е. В., <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ 3622 165496), с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

УИД 63RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием заместителя прокурора <адрес>
Немродова А.А.,

истца Илюхина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Илюхина П. В. к Илюхиной Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец Илюхин П.В. обратился в суд с иском к Илюхиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>. В период с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут <дата>. Семейные отношения прекращены, однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Ссылаясь на изложенное, Илюхин П.В. просит суд признать Илюхину Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, указав, что ответчик выехала из квартиры, забрав вещи, проживает в другом месте, ее регистрация носит формальный характер. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Истец в настоящее время состоит в зарегистрированном браке, проживает с супругой и малолетним ребенком. На имя ответчика приходят письма из кредитных организаций о наличии задолженности, приходили коллекторы. Истец работает вахтовым методом, в связи с чем опасается за спокойствие своей семьи, поскольку коллекторы могут прийти по месту регистрации ответчика в его отсутствие, чем могут создать угрозу его семье, на разбираясь в установочных данных проживающих.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ лица, находящиеся на территории Российской Федерации на законных основаниях, имеют право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоватьсяим).

В соответствие со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Илюхин П.В. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
<адрес>, право собственности зарегистрировано записью 63-63-01/623/2013-299 от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в указанном жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирована Илюхина Е.В.

Стороны в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата>. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, членами одной семьи они не являются.

Для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями
п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Доказательств наличия препятствий к проживанию в спорном жилом помещении ответчик не представил, как не представил доказательства оналичии права на спорное жилое помещение и совершение действий по сохранению такого права.

Допрошенная в качестве свидетеля Старостина М.В. суду показала, что является соседкой истца. Ей известно, что Илюхина Е.В. проживала в квартире до конца 2020 года, они общались. В ноябре-декабре 2020 года Илюхина Е.В., после прекращения отношений с Илюхиным П.В., сменила место жительства, приходила пару раз за вещами. На протяжении более 3 лет
Илюхину Е.В. свидетель не видела, ее телефон отключен.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик
Илюхина Е.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, где не имеется принадлежащих ей вещей, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом. Доказательств факта проживания ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, несения расходов по содержанию жилого помещения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, неимеет соглашений по порядку пользования жилым помещением, не несет бремя содержания жилого помещения, то право пользования спорным помещением у ответчика Илюхиной Е.В. утрачено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Илюхина Е.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем заявленные требования Илюхина Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Илюхина П. В. удовлетворить.

Признать Илюхину Е. В., <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ 3622 165496), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Илюхиной Е. В., <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ 3622 165496), с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева