Решение по делу № 2-2034/2022 от 14.06.2022

Дело № 2 - 2034/ 2022 г. Иваново

УИД 37RS0022-01-2022-001971-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 октября 2022 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

с участием истца Увакина Д.В., представителя истца по доверенности Мальцева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Увакина Дмитрия Владимировича к Свистуну Александру Николаевичу о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Увакин Д.В. обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования после смерти его супруги Увакиной С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Увакина С.А., супруга истца, которая была зарегистрирована и проживала вместе с Увакиным Д.А. в квартире по адресу: <адрес>.

После смерти Увакиной С.А. открылось наследство, состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ссылается на то, что не подал в установленном законом порядке заявление о принятии наследства после смерти супруги, поскольку будучи военнослужащим был направлен на военные учения, а впоследствии принимал участие в специальной военной операции, начавшейся 24.02.2022 года. Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так он до и после смерти супруги проживал вместе с ней в принадлежащей ей квартире, после смерти наследодателя принял на себя расходы по содержанию наследственного имущества, распорядился имуществом по своему усмотрению.

На основании изложенного, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Увакиной С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство после смерти Увакиной С.А. и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Впоследствии представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об отказе истца от требований в части восстановления срока для принятия наследства после смерти Увакиной С.А., а также заявление об изменении предмета заявленных требований, в соответствии с которым просил признать истца принявшим наследство после смерти Увакиной С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Увакиной С.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Отказ от иска в части требований о восстановлении срока для принятия наследства принят судом, о чем вынесено соответствующее определение о прекращении производства по делу в части указанных требований.

В судебном заседании истец Увакин Д.В. и его представитель по доверенности Мальцев М.М. исковые требования в редакции заявления об изменении предмета иска поддержали. Истец пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>, проживали только он с супругой, уезжая в служебную командировку вскоре после смерти супруги, он оставил соседке ключи от квартиры, деньги для оплаты коммунальных услуг, поручил последней следить за сохранностью имущества.

Ответчик Свистун А.Н., третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области, в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались в порядке Главы 10 ГПК РФ судебной повесткой.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области представил в суд отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти Увакиной С.А.

Судом установлено, что Увакина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от 25.11.2021 года, запись акта о смерти № от 25.11.2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) Увакиной С.А. на момент смерти принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 56 кв.м, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №; а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Спор о принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю Увакиной С.В. отсутствует.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В судебном заседании установлено, что истец – супруг Увакиной С.А., ответчик - ее отец, наследники первой очереди после смерти Увакиной С.А. силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

Согласно положениям ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ),

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Ивановского городского нотариального округа Невской Н.И., в ее производстве находится наследственное дело №80/2022 после смерти Увакиной С.А., открытое по заявлению ответчика Свистуна А.Н. о принятии наследства по закону.

Таким образом, судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Увакиной С.А. истец не обращался, однако по утверждению истца он принял наследство после смерти супруги фактически.

Судом исследованы доводы истца.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что он постоянного проживал в квартире по адресу: <адрес>, вместе с супругой, продолжил проживать в данной квартире после ее смерти, вступил во владение наследственным имуществом, принял на себя расходы по его содержанию, меры по его сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из сведений, предоставленных по запросу суда МКУ МФЦ в городе Иванове, следует, что в квартире по адресу: <адрес>, была зарегистрирована на 23.11 2021 года только Увакина С.А.

Согласно выписке из послужного списка Увакина Д.В., местом его жительства указан адрес: <адрес>.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на показания допрошенной в качестве свидетеля Е.О.Ю., полностью подтвердившей доводы истца.

Суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 ГПК РФ).

У суда отсутствуют основания не доверять допрошенному свидетелю, показания которого по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными; свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; данных, объективно подтверждающих то, что эти свидетельские показания не соответствуют действительности, по делу не установлено, а потому суд принимает их в основу своего решения.

Помимо этого суду представлены доказательства несения истцом расходов по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, относящихся к юридически значимому периоду

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признает истца принявшим наследство после смерти Увакиной С.А.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Увакиной С.А. на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Увакина Дмитрия Владимировича к Свистуну Александру Николаевичу о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Увакина Дмитрия Владимировича принявшим наследство после смерти Увакиной Светланы Александровны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Увакиным Дмитрием Владимировичем право собственности в порядке наследования после смерти Увакиной Светланы Александровны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.М.Мишурова

Полный текст решения составлен 10 октября 2022 года