Решение по делу № 2-909/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-909/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

26 ноября 2019 г. гражданское дело по исковым требованиям АО «ДОМ.РФ» к Кардаильской С.А., Пичко Н.С. о взыскании кредитных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к Кардаильской С.А., Пичко Н.С. о взыскании кредитных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, которым просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг. Согласно п.1.1. кредитного договора, КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) предоставил ответчикам кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца с даты фактического предоставления кредита. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность Кардаильской С.А. квартиры, расположенной по адресу: ... В силу п.1.4.1 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору является ипотека в силу закона квартиры. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, составленной ответчиком, выданной Усинским отделом ФРС по Республике Коми первоначальному залогодержателю – КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) дд.мм.гггг. (далее закладная). Запись об ипотеке квартиры в ЕГРПНИСН Усинским отделом УФС по РК осуществлена дд.мм.гггг. за номером №. В нарушение условий закладной и кредитного договора, платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им производились ответчиками с нарушением сроков и в недостаточном размере, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере ... руб., из которых основной долг составляет ... руб., сумма процентов ... руб., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – ... рублей, задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты по кредиту – ... рублей. Ответчикам направлялись требования о погашении задолженности, которые не исполнены.

Заявлением от дд.мм.гггг., поступившим в адрес суда дд.мм.гггг., представитель истца просит в связи полным погашением дд.мм.гггг. Кардаильской С.А. задолженности по кредитному договору №№ от дд.мм.гггг. о взыскании с Кардаильской С.А., Пичко Н.С. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кардаильская С.А., Пичко Н.С. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» и Кардаильской С.А., Пичко Н.С. был заключен кредитный договор № № от дд.мм.гггг., по которому ответчикам Кардаильской С.А., Пичко Н.С. предоставлен кредит в размере ... на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита (кредит предоставлен дд.мм.гггг.).

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела на л.д.... имеется копия кредитного договора № № от дд.мм.гггг. года. Согласно п. 2.1 Кредитор предоставляет Заемщикам кредит путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий банковский счет №№ в Филиале АКБ «Северный народный банк» в г.Усинске, открытый на имя представителя заемщиков (Тихно С.В.).

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ответчика Кардаильской С.А. квартиры, расположенной по адресу: ... состоящей из 3 комнат, общей площадью 66,7 кв.м.

В силу п.1.4.1 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору является, в том числе ипотека в силу закона квартиры. Право собственности на квартиру зарегистрировано дд.мм.гггг. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Коми за №№ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от дд.мм.гггг. (л.д....).

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, составленной ответчиками, выданной Усинским отделом ФРС по Республике Коми первоначальному залогодержателю – КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) дд.мм.гггг. (далее закладная). Запись об ипотеке квартиры в ЕГРПНИСН Усинским отделом УФС по РК осуществлена дд.мм.гггг. за номером №. Законным владельцем закладной является АО «ДОМ.РФ», что подтверждается справкой по счету депо от дд.мм.гггг. АО «Газпромбанк».

Согласно п.1.2. кредитного договора, заемщики обязуются возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, на счет представителя ответчика зачислены денежные средства в размере ... рублей.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредит, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п.3.1 кредитного договора (14% годовых).

    Согласно пункту 4.1.1, 4.1.14 кредитного договора, заемщики должны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В нарушение условий закладной и кредитного договора, платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им производились ответчиками с нарушением сроков и в недостаточном размере, в связи с по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере ... руб., из которых основной долг составляет ... руб., сумма процентов ... руб., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – ... рублей, задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты по кредиту – ... рублей. Ответчикам направлялись требования о погашении задолженности, которые не исполнены. (л.д...)

Согласно заявления представителя истца сумма задолженности по кредитному договору №№ от дд.мм.гггг. ответчиком Кардаильской С.А. погашена, в связи с чем представитель истца не поддерживает исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, но просит взыскать с ответчиков сумму госпошлины в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в солидарном порядке (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к Кардаильской С.А., Пичко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

    Взыскать в солидарном порядке с Кардаильской С.А., Пичко Н.С. в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –                         Т.М.Брагина