Решение по делу № 2-239/2024 от 03.06.2024

УИД24RS0011-01-2024-000219-36

Дело № 2-239/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 4 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,

при секретаре Гузовой С.М.,

с участием ответчика Цыганкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Цыганкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Цыганкову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что истец обязался подавать ответчику по адресу: ул. А…, д…, кв…, с. Д… Дзержинского района (лицевой счет №…) через присоединительную сеть энергию, а ответчику обязался оплачивать принятую энергию, письменный договор не заключался. За период с 16.06.2019 года по 23.01.2024 года истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 152 247,42 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 18 от 1 апреля 2024 года отменен судебный приказ по делу № 2-446/18/2023 на указанную сумму задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины 2 122,47 руб. в отношении Цыганкова В.А. В связи с поступлением денежных средств за период с 20.02.2024 года по 14.04.2024 года в сумме 44 400,00 руб., сумма, предъявляемая для взыскания, составляет 107 847,42 руб. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Обязательства перед ответчиком по договору энергоснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой электрической энергии. Таким образом, у ответчика в период с 16.06.2019 года по 23.01.2024 года образовалась задолженность с учетом оплат в размере 107 847,42 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356,95 руб., всего 111 204, 37 руб.

В последующем истец дважды уточнил требования в связи с частичным погашением суммы задолженности после подачи искового заявления в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54 687,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356,95 руб.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыганков В.А. в судебном заседании исковые требования с учетом поданных уточнений признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электроснабжение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление коммунальной услуги энергоснабжения по месту жительства ответчика Цыганкова В.А. по адресу: ул. А…, д.., кв…, с. Дзержинское Дзержинского района. Письменный договор энергоснабжения с ответчиком не заключался, в связи с чем энергоснабжение осуществляется на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, абоненту по указанному адресу открыт финансово-лицевой счет № … на имя ответчика. В жилом помещении по данному адресу до 10.01.2024 года был установлен введенный в эксплуатацию надлежащий прибор учета потребления электроэнергии №…, с 10.01.2024 года - №... В период с 16.06.2019 года по 23.01.2024 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 152 247,42 руб., что подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д. 9-11).

При этом расчет размера платы за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ул. А…, д. …, кв…, с. Д…, произведен в соответствии с разделом Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Определением мирового судьи судебного участка № 18 от 1 апреля 2024 года отменен ранее вынесенный судебный приказ от 18 марта 2024 года по делу № 2-446/18/2023 на указанную сумму задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины 2 122,47 руб. по заявлению должника Цыганкова В.А.

Наличие задолженности и размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается в судебном заседании ответчиком, что также следует из представленного соглашения № 160 от 21.02.2024 года между потребителем Цыганковым В.А. и ресурсоснабжающей организацией ПАО «Красноярскэнергосбыт» о погашении задолженности (л.д. 36).

Согласно представленному истцом финансово-лицевому счету на дату формирования 4 сентября 2024 года, задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 16.06.2019 года по 23.01.2024 года с учетом частичного внесения ответчиком сумм на 13 августа 2024 года составила 54 687, 42 руб. В судебном заседании ответчик указанную сумму задолженности не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Цыганкову В.А. о взыскании задолженности в размере 54 687, 42 руб. за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 1 840,62 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Цыганкову Владимиру Александровичу о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Цыганкова Владимира Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации ….) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН…) сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 16.06.2019 года по 23.01.2024 года в размере 54 687 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Н.В. Привалихина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 5 сентября 2024 года.