Решение по делу № 2-1989/2018 от 31.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.А. к Шипуновой Л.А. и Уткиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.А. обратилась в Богородский городской суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что является наследником первой очереди после смерти ее матери К.М.А. Она приняла наследство. Прочие наследники – ответчики – от наследства отказались в ее пользу. Однако вступить в наследство на ? доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, она не может, так как данное имущество было приобретено умершей в порядке наследования после смерти мужа, и она в силу престарелого возраста не смогла надлежащим образом оформить свое право.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по завещанию имеет приоритет над наследованием по закону.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение Х месяцев со дня открытия наследства. Согласно решению Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за В.Л.Г. было признано право собственности на ? долю в праве на спорный гараж. Также в решении суда указано, что ? доли в праве на указанный гараж принадлежит В.Л.Г. как пережившей супруге. Таким образом, решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что В.Л.Г. принадлежало ? доли в праве собственности на спорный гараж. В.Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. До истечения шестимесячного срока Смирнова, являющаяся наследником первой очереди (дочерью) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Прочие наследники – ответчики от наследства отказались в пользу истца. Таким образом, истец вступила в права наследования на спорное имущество. Приняв наследство Смирнова В.А., стала собственником всего имущества, входящего в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 –198, ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск Смирновой В.А. к Шипуновой Л.А. и Уткиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Смирновой В.А. право собственности на ? доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.Федеральный судья             С.А. Васильков В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.Федеральный судья             С.А. Васильков