Решение по делу № 1-62/2017 от 17.08.2017

                                                                                               Р”ело в„– 1- 62/17                    

Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р                                                       

Именем Российской Федерации.

28 сентября 2017 РіРѕРґР°                                                             СЂРї. Климово                                                                       

    РљР»РёРјРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Брянской области РІ составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Задорожной Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Климовского района Федякова Н.Н.,

подсудимого Кузнецова А.Э.,

защитника - адвоката Морозовой А.М., представившей удостоверение № _______ и ордер № _______,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова А.Э., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ......................, фактически проживающего по адресу: ......................, неработающего, судимого 19 октября 2016 года Климовским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей; наказание в виде штрафа исполнено,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 160 РЈРљ Р Р¤,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    5 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РІ ...................... ФИО согласно устной договоренности передал принадлежащий ему РЅР° праве собственности автомобиль марки «Киа Р РёРѕВ» государственный регистрационный знак Рњ 813 РўРЈ 777 РІ пользование Рё временное владение Кузнецову Рњ.Р’. СЃ оформлением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ОСАГО, РїРѕ условиям которого последний был допущен Рє управлению данным транспортным средством. РЎ этого времени Кузнецов Рђ.Р­. РІ силу указанного поручения собственника правомерно владел этим автомобилем без права распоряжения Рё отчуждения.

    Р’последствии 6 февраля 2017 РіРѕРґР° примерно РІ 10 часов РІ ...................... Кузнецов Рђ.Р­., осуществляя умысел РЅР° хищение вверенного имущества, РёР· корыстных побуждений, РЅРµ имея полномочий РѕС‚ потерпевшего ФИО Рё действуя против воли собственника, произвел возмездное отчуждение автомобиля марки ...................... РІ комплекте стоимостью 460000 рублей, продав его РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу Р·Р° 155000 рублей, введя покупателя РІ заблуждение относительно его правомочий РїРѕ распоряжению этим имуществом. После этого Кузнецов Рђ.Р­. обратил полученные РїРѕ сделке деньги РІ СЃРІРѕСЋ пользу, истратив РёС… РІ личных целях.

    Р’ результате совершенной Кузнецовым Рђ.Р­. растраты вверенного имущества РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере потерпевшему ФИО был причинен ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 460000 рублей.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Кузнецов Рђ.Р­. виновным РІ установленном обвинении признал себя полностью Рё РѕС‚ дачи показаний отказался.

    Р’ыражая СЃРІРѕРµ отношение Рє предъявленному обвинению, подсудимый подтвердил совершение преступления РїСЂРё указанных обстоятельствах Рё дополнил, что РЅР° деньги, вырученные РѕС‚ продажи автомобиля «Киа Р РёРѕВ», принадлежащего потерпевшему, РѕРЅ приобрел РІ личную собственность автомобиль «Шевроле Нива».

     Р˜Р· оглашенных показаний Кузнецова Рђ.Р­., данных РёРј РІ качестве обвиняемого РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования (С‚.1, Р».Рґ. 192-196) следует, что 5 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РІ ...................... РїРѕ достигнутому устному соглашению между РЅРёРј Рё ФИО, СЃ которым познакомился через объявление РЅР° сайте сети Интернет, получил РѕС‚ него РІ возмездное временное пользование принадлежащий последнему автомобиль марки ....................... Вместе СЃ автомобилем ему был передан полис ОСАГО, РІ котором РѕРЅ был указан РІ качестве лица, допущенного Рє управлению транспортным средством. Автомобиль СЃ регистрационного учета РЅРµ был СЃРЅСЏС‚, РІ паспорте транспортного средства РІ качестве собственника был указан ФИО, Сѓ которого Рё находился этот документ. РџРѕ условиям достигнутой договоренности РѕРЅ должен был безналично перечислять собственнику суточную плату РІ размере 1600 рублей, без полномочий отчуждать Рё передавать автомобиль РґСЂСѓРіРёРј лицам. РќР° данный автомобиль ФИО установил систему отслеживания, Рѕ чем его известил.

В связи с возникшими финансовыми трудностями у него не было возможности вносить арендную плату. В дальнейшем его материальное положение не изменилось, поэтому он решил без согласия и полномочий собственника продать автомобиль, а вырученные от продажи деньги обратить в свою собственность. Для этого он подыскал покупателя и 6 февраля 2016 года в ...................... продал этот автомобиль ФИО за 155000 рублей. Тогда же он оформил письменную расписку о продаже им автомобиля и передал автомобиль покупателю без паспорта транспортного средства, получив от него указанную сумму. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. ФИО ни денег, ни автомобиль не получил.

     Р’иновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных РІ судебном заседании доказательств, допустимость которых РЅРµ оспаривается сторонами.

    РўР°Рє, потерпевший ФИО показал, что 5 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РІ ...................... РѕРЅ РїРѕ ранее достигнутой устной договоренности передал принадлежащий ему РЅР° праве собственности автомобиль марки ......................, приобретенный РёРј РІ автосалоне Р·Р° 629900 рублей, РІ возмездное временное владение Кузнецову Рђ.Р­., СЃ которым познакомился через объявление РЅР° сайте сети Интернет. Вместе СЃ автомобилем РѕРЅ передал свидетельство Рѕ регистрации Рё полис ОСАГО, РІ котором Кузнецов Рђ.Р­. был указан РІ качестве лица, допущенного Рє управлению транспортным средством. Автомобиль СЃ регистрационного учета РЅРµ был СЃРЅСЏС‚, паспорт транспортного средства РЅР° его РёРјСЏ остался Сѓ него. РџРѕ условиям достигнутой договоренности Кузнецов должен был безналично перечислять ему суточную плату РІ размере 1600 рублей, без полномочий отчуждать Рё передавать автомобиль РґСЂСѓРіРёРј лицам. Кузнецов Рђ.Р­. также предложил РІ последующем выкупить Сѓ него автомобиль РїСЂРё внесении полной выкупной стоимости. РќР° автомобиль РѕРЅ установил систему отслеживания, что позволяло определять местонахождение автомобиля через мобильное приложение.

    РџРѕСЃР»Рµ передачи автомобиля Кузнецов Рђ.Р­. оговоренную арендную плату РЅРµ РІРЅРѕСЃРёР» Рё РЅР° его претензии, высказываемые РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ, ссылался сначала РЅР° трудное материальное положение, Р° затем РЅР° то, что автомобиль получил механические повреждения РІ результате дорожно-транспортного происшествия. Р’ феврале 2017 РіРѕРґР° РЅР° РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ Кузнецова Рђ.Р­. РїРѕ телефону Рѕ передаче паспорта транспортного средства РЅР° автомобиль РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что такое возможно только РїСЂРё РїРѕРєСѓРїРєРµ Кузнецовым автомобиля СЃ одновременной уплатой стоимости автомобиля. Р’ С…РѕРґРµ дальнейших телефонных переговоров Кузнецов РІРІРѕРґРёР» его РІ заблуждение, Р° затем перестал отвечать РЅР° Р·РІРѕРЅРєРё. РЎ помощью системы слежения РѕРЅ определил, что автомобиль находится РІ ...................... Рё РІ конце апреля 2017 РіРѕРґР° прибыл туда. Там РѕРЅ выяснил, что местный житель ФИО приобрел Сѓ Кузнецова Рђ.Р­. автомобиль, который РІ последующем был зарегистрирован РЅР° СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ Аракеляна.

    Р”РѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля РѕРЅ РЅРµ заключал, паспорт транспортного средства постоянно хранился Сѓ него, полномочий РЅР° отчуждение автомобиля Кузнецову Рђ.Р®. РЅРµ передавал, тот СЃ таким предложением Рє нему РЅРµ обращался Рё действовал против его воли. Деньги РІ счет оплаты стоимости автомобиля РґРѕ Рё после его незаконного отчуждения РѕРЅ РЅРµ получал.

    Р˜Р· показаний свидетеля ФИО следует, что 4 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° СЃ его согласия знакомый ФИО, РЅРµ имеющий водительского удостоверения, РїСЂРё оформлении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ОСАГО РЅР° принадлежащий последнему автомобиль ......................, указал его РІ качестве лица, допущенного Рє управлению транспортным средством.

В последующем со слов ФИО ему стало известно, что тот передал этот автомобиль во временное владение некому Кузнецову, который обманул его и самовольно продал автомобиль, а деньги присвоил.

(С‚.1, Р».Рґ. 119-120).

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО сообщил, что РІ конце января 2017 РіРѕРґР° знакомый Кузнецов Рђ.Р­. РїРѕ телефону предложил ему приобрести автомобиль ......................, белого цвета Р·Р° 400000 рублей. Продажная цена его РЅРµ устроила, Рё РѕРЅРё условились Рѕ возможном обмене РЅР° РґСЂСѓРіРѕР№ автомобиль СЃ доплатой. Спустя РґРІР° РґРЅСЏ Кузнецов РЅР° этом автомобиле приехал Рє нему РІ ....................... После осмотра РѕРЅ убедился, что автомобиль СЃ государственным регистрационным знаком в„– _______ региона был РІ хорошем техническом состоянии. РќР° него Кузнецов предъявил свидетельство Рѕ регистрации Рё страховой полис, указав, что паспорт транспортного средства, находящийся Сѓ собственника, передаст после заключения сделки, Рё подтвердил, что действует РѕС‚ имени собственника. РџСЂРё обсуждении условий сделки РѕРЅРё договорились Рѕ РїРѕРєСѓРїРєРµ автомобиля Р·Р° 160000 рублей. Р’ последующем Кузнецов Рђ.Р­. продал ему автомобиль СЃ передачей вместе СЃ РЅРёРј свидетельства Рѕ регистрации, РЅРѕ без паспорта транспортного средства. РўРѕРіРґР° же Кузнецов написал письменную расписку Рѕ продаже автомобиля Р·Р° 155000 рублей СЃ указанием даты сделки 6 февраля 2017 РіРѕРґР°, Р° РѕРЅ передал Кузнецову деньги Р·Р° автомобиль.

    РќР° полученные РѕС‚ продажи автомобиля ...................... деньги Кузнецов приобрел автомобиль ......................, РЅР° котором приехал Рє нему спустя несколько дней.

    Р’ марте 2017 РіРѕРґР° приобретенный автомобиль ...................... был зарегистрирован РІ РњР Р­Рћ Рі. Клинцы РЅР° его СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ ФИО СЃ выдачей свидетельства Рѕ регистрации РЅР° РЅРѕРІРѕРіРѕ владельца Рё государственного регистрационного знака.

    Р’ конце апреля 2017 РіРѕРґР° Рє нему прибыли сотрудники полиции вместе СЃ прежним владельцем ФИО, РѕС‚ которых ему стало известно, что Кузнецов Рђ.Р­. ввел его РІ заблуждение Рё незаконно продал ему автомобиль, поскольку РЅРµ имел полномочий собственника РЅР° его отчуждение.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО заявила, что РІ феврале 2017 РіРѕРґР° ее РјСѓР¶ ФИО приобрел Сѓ Кузнецова Рђ.Р­. автомобиль ...................... белого цвета, условия Рё обстоятельства сделки ей РЅРµ известны.

    11 марта 2017 РіРѕРґР° этот автомобиль был зарегистрирован РІ РњР Р­Рћ Рі. Клинцы РЅР° нее СЃ выдачей свидетельства Рѕ регистрации РЅР° ее РёРјСЏ Рё государственного регистрационного знака.

    Р’ последующем РІ С…РѕРґРµ расследования уголовного дела этот автомобиль был РёР·СЉСЏС‚ сотрудниками полиции.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО показала, что фактически брачные отношения СЃ мужем Кузнецовым Рђ.Р­. прекращены РІ октябре 2016 РіРѕРґР°. РЎ того же времени РјСѓР¶ находился РІ ....................... Р’ январе 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ вернулся РІ СЂРї. Климово РЅР° автомобиле «Киа Р РёРѕВ» белого цвета, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что заработал деньги Рё приобрел этот автомобиль.

    РџСЂРё проведении очных ставок СЃ Кузнецовым Рђ.Р­. потерпевший ФИО Рё свидетель ФИО подтвердили СЃРІРѕРё показания, изобличая РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления.

(С‚. 1, Р».Рґ. 138-144, 145-149).

    Р˜Р· протокола выемки РѕС‚ 04.07.2017 РіРѕРґР° (С‚.1, Р».Рґ. 104-106) Рё осмотра предметов (С‚.1,Р».Рґ.107-114) следует, что РЅР° основании паспорта транспортного средства в„– _______, РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 04.11.2016 РіРѕРґР° Рё РґРІСѓС… страховых полисов ФИО является собственником Рё страхователем автомобиля ......................, белого цвета.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу выемки РѕС‚ 27.07.2017 РіРѕРґР° (С‚.1, Р».Рґ. 155-157) Рё осмотра предметов (С‚.1, Р».Рґ.165-167) Сѓ ФИО изъята расписка Рѕ продаже Кузнецовым Рђ.Р­. автомобиля ......................, белого цвета, государственный знак в„– _______ ФИО Р·Р° 155000 рублей, датированная 06.02.2017 РіРѕРґР°.

    РћСЃРјРѕС‚СЂРѕРј места происшествия (С‚.1, Р».Рґ. 3-5), проведенного ____/____/_____, установлено, что РЅР° территории, прилегающей Рє домовладению РїРѕ адресу: ......................, находится автомобиль ......................, белого цвета, СЃ государственным регистрационным знаком в„– _______.

    РџРѕ заключению товароведческой экспертизы РѕС‚ 28.07.2017 РіРѕРґР° (С‚. 1, Р».Рґ. 178-179) стоимость автомобиля ...................... СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° РЅР° 06.02.2017 РіРѕРґР° (без учета комплектующего - системы слежения) составляет 455000 рублей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ (С‚.1, Р».Рґ. 25), подтвержденной подсудимым РІ судебном заседании, Кузнецов Рђ.Р­. добровольно сообщил Рѕ растрате путем продажи автомобиля, принадлежащего потерпевшему ФИО

    Р’ судебном заседании Кузнецов Рђ.Р­.. подтвердил, что ему РїСЂРё этом было разъяснено право РЅРµ свидетельствовать против себя.

    РћС†РµРЅРёРІ исследованные доказательства, СЃСѓРґ считает, что РѕРЅРё относятся Рє данному делу Рё собраны РІ соответствии СЃ требованиями уголовно-процессуального закона.     

     РџСЂРёР·РЅР°РЅРёРµ подсудимым Кузнецовым Рђ.Р­. своей РІРёРЅС‹ Рё его показания, данные РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, полностью подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО     РџСЂРё этом показания указанных лиц согласуются между СЃРѕР±РѕР№, соответствуют данным протоколов осмотра места происшествия Рё предметов, выемки.

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ потерпевшего ФИО Рё оглашенные показания Кузнецова Рђ.Р­. РІ части передачи автомобиля «Киа Р РёРѕВ» РІ правомерное пользование последнему СЃ наделением его полномочий только РїРѕ правомерному владению без права отчуждения Рё передачи транспортного средства третьим лицам согласуются между СЃРѕР±РѕР№ Рё подтверждаются сведениями Рѕ РґРѕРїСѓСЃРєРµ Кузнецова Рђ.Р­. Рє управлению данным транспортным средством РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО.

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ свидетелей ФИО Рё ФИО свидетельствуют Рѕ возмездном отчуждении подсудимым автомобиля «Киа Р РёРѕВ» указанным лицам.

    Р˜Р· показаний свидетеля ФИО следует, что СЃРѕ слов потерпевшего ему известно РѕР± обстоятельствах произошедшего.

    РџРѕСЃР»РµРґРѕРІР°С‚ельность показаний потерпевшего ФИО Рё свидетеля ФИО подтверждаются протоколами очных ставок СЃ Кузнецовым Рђ.Р­., РїСЂРё проведении которых РѕРЅРё подтвердили СЃРІРѕРё показания.

    РЎРІРµРґРµРЅРёСЏ, содержащиеся РІ протоколе осмотра места происшествия, Р° также РІ расписке РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, изъятой РїСЂРё производстве выемки Сѓ ФИО, объективно подтверждают возмездное отчуждение Кузнецовым Рђ.Р­. автомобиля ......................, принадлежащего потерпевшему, третьему лицу.

    Р”остоверность стоимости автомобиля ......................, принадлежащего потерпевшему, РЅР° момент незаконного отчуждения соответствует заключению товароведческой экспертизы.

Приведенные доказательства суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются в своей совокупности, и признает достаточными для признания подсудимого виновным в установленном преступлении.

    РџСЂРѕР°РЅР°Р»РёР·РёСЂРѕРІР°РІ исследованные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что первоначально, СЃ 5 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, автомобиль ...................... находился РІ правомерном владении Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, которому потерпевший РІ силу поручения предоставил право пользования Рё владения этим имуществом без передачи Рё отчуждения РґСЂСѓРіРёРј лицам. Р’ последующем 6 февраля 2017 РіРѕРґР° подсудимый, осуществляя умысел РЅР° хищение вверенного имущества, действуя РёР· корыстных побуждений, против воли собственника, произвел возмездное отчуждение автомобиля марки ......................, то есть истратил это имущество Рё тем самым совершил хищение РІ форме растраты. РџСЂРё этом стоимость похищенного имущества РІ СЃСѓРјРјРµ 460000 рублей составляет крупный размер

    РЎ учетом изложенного СЃСѓРґ квалифицирует действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Кузнецова Рђ.Р­. РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 160 РЈРљ Р Р¤ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного РІРёРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ, совершенная РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

    РџСЂРё назначении наказания Кузнецову Рђ.Р­. СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания РЅР° его исправление Рё условия жизни его семьи.

    РљСѓР·РЅРµС†РѕРІ Рђ.Р­. СЃСѓРґРёРј, РїРѕ месту проживания характеризуется положительно, состоит РІ браке, имеет РґРІРѕРёС… малолетних детей, РѕРґРёРЅ которых является инвалидом, РЅР° учетах Сѓ врачей психиатра Рё психиатра-нарколога РЅРµ состоит.

    Рљ обстоятельствам, смягчающим наказание, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ Рї. «г, РёВ» С‡. 1 Рё С‡. 2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ относит наличие Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РґРІРѕРёС… малолетних детей, СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, соответствующую требованиям СЃС‚. 142 РЈРџРљ Р Р¤; полное признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, Р° так же состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ малолетнего ребенка РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ ФИО, являющейся инвалидом.

Суд, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу, что для достижения целей наказания Кузнецову А.Э. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку отсутствуют основания применения ст. 73 УК РФ. В таком случае, наказание Кузнецову А.Э., связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку исправительное воздействие предыдущим приговором не было достигнуто.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    РЈС‡РёС‚ывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, СЃСѓРґ РЅРµ назначает дополнительные альтернативные наказания РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ применения РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ положений С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ находит.     

    РџРѕ делу установлено, что Кузнецов Рђ.Р­. совершил умышленное тяжкое преступление РІ течение испытательного СЃСЂРѕРєР° РїСЂРё условном осуждении, назначенном РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Климовского районного СЃСѓРґР° Брянской области РѕС‚ 19.10.2016 РіРѕРґР°. Р’ таком случае РІ соответствии СЃ С‡. 5 СЃС‚. 74 РЈРљ Р Р¤ условное осуждение РІ отношении него РїРѕ данному РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ подлежит отмене, Рё окончательное наказание следует назначить РїРѕ правилам СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤.

    Р’РёРґ исправительного учреждения определяется РІ соответствии СЃ Рї. «б» С‡.1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤.

    Р”ля обеспечения исполнения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Кузнецову Рђ.Р­. следует изменить меру пресечения РЅР° заключение РїРѕРґ стражу.

    Р’РѕРїСЂРѕСЃ Рѕ вещественных доказательствах СЃСѓРґ решает РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 81 РЈРџРљ Р Р¤.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 304, 307 - 309 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

    РќР° основании С‡. 5 СЃС‚. 74 РЈРљ Р Р¤ условное осуждение РІ отношении Кузнецова Рђ.Р­. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Климовского районного СЃСѓРґР° Брянской области РѕС‚ 19.10.2016 РіРѕРґР° отменить.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рє назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Климовского районного СЃСѓРґР° Брянской области РѕС‚ 19.10.2016 РіРѕРґР° Рё окончательно определить Кузнецову Рђ.Р­. наказание РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

    РњРµСЂСѓ пресечения Кузнецову Рђ.Р­. РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу изменить РЅР° заключение РїРѕРґ стражу, РІР·СЏРІ РїРѕРґ стражу РІ зале СЃСѓРґР°.

    РЎСЂРѕРє наказания Кузнецову Рђ.Р­. исчислять СЃ 28 сентября 2017 РіРѕРґР°.

        РџРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу вещественные доказательства:

автомобиль ......................, паспорт транспортного средства № _______, договор купли-продажи транспортного средства от 04.11.2016 года и два страховых полиса - передать потерпевшему ФИО

договор купли-продажи транспортного средства от 07.03.2017 года - хранить в деле;

расписку о продаже автомобиля от 06.02.2017 года - оставить у ФИО

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Брянский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденным Кузнецовым Рђ.Р­. - РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

    РћСЃСѓР¶РґРµРЅРЅС‹Р№ вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РІ тот же СЃСЂРѕРє РїСЂРё подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, Р° также РІ возражениях РЅР° принесенные РїРѕ делу апелляционные жалобы (представления) РґСЂСѓРіРёРјРё участниками процесса РІ течение десяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РёС… РєРѕРїРёР№.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: СЃСѓРґСЊСЏ                               Р›СЏС€РµРЅРєРѕ Рђ.Рњ.