Решение по делу № 2-577/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-577/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 марта 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Ситникова В.С.

При секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием представителя истца Сафроновой Т.П. – Власовой Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда Слипкань Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой ФИО9 к администрации Советского района г. Волгограда о переводе нежилого помещения в жилое (квартиру),

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сафронова Т.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Советского района г. Волгограда о переводе нежилого помещения в жилое (квартиру).

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником нежилого помещения общей площадью 58,7 кв.м, расположенного на цокольном этаже <адрес>.

Указанное нежилое помещение было перепланировано. В соответствии с техническим заключением выполненная перепланировки нежилого помещения не изменяет работу несущих конструкций здания и не нарушает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Характеристика обследуемого помещения по планируемому составу комнат, их площадям, наличию элементов благоустройства, расположению в жилом доме удовлетворяет требованиям, предъявляемым к помещениям, предназначенным для постоянного проживания.

Однако, администрацией Советского района г. Волгограда истцу было отказано в удовлетворении ее требований о переводе нежилого помещения в жилое помещение (квартиру).

Просит перевести нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже <адрес>, в жилое помещение (квартиру).

Истец Сафронова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Сафроновой Т.П. по доверенности Власова Л.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда Слипкань Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что спорное помещение расположено в цокольном этаже дома, поэтому не может быть отнесено к жилому фонду.

Представитель третьего лица администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица МУП ЦМБТИ Ворошиловское отделение в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шелатуркиной ФИО10 (продавец) и Сафроновой ФИО11 (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность встроенной нежилое помещение, назначение: бытовое, обслуживание, общей площадью 58,7 кв.м, этаж: цоколь, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. 10), истец Сафронова Т.П. является собственником вышеуказанного встроенного нежилого помещения.

Согласно пояснениям представителя истца, встроенное нежилое помещение было перепланировано, в настоящее время является жилым, пригодно для проживания.

В соответствии с утвержденным начальником ВО МУП ЦМБТИ Григорьевым С.П. техническим заключением о состоянии строительных конструкций после перепланировки нежилого помещения цокольного этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>, состояние всех строительных конструкций, находящихся в обследуемых помещениях здания, классифицируется как работоспособное. Существующая конструктивная схема обеспечивает необходимую жесткость и прочность здания. Выполненная перепланировка не изменяет работу несущих конструкций здания и не нарушает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Обследуемые помещения могут эксплуатироваться в рамках существующего функционального назначения. Характеристика обследуемого помещения по планируемому составу комнат, их площадям, наличию элементов благоустройства, расположению в жилом доме удовлетворяет требованиям, предъявляемым к помещениям, предназначенным для постоянного проживания людей. Возможно изменение назначения использования обследуемого встроенного нежилого помещения, а именно перевода его в состав квартир жилого дома (л.д. 11-22).

В соответствии со ст. 22 Жилищного Кодекса РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со статьей 23 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий перевод помещений).

Для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: заявление о переводе помещения; правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения) (часть 2 указанной статьи).

Порядок признания помещения жилым предусмотрен "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года N 47, в соответствии с пунктом 42 которого комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания.

По смыслу вышеприведенных норм материального права, установлен административный порядок перевода нежилого помещения в жилое помещение и жилого помещения в нежилое.

Таким образом, к компетенции суда не относится разрешение вопросов о переводе нежилого помещения в жилое помещение и жилого помещения в нежилое.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафроновой ФИО12 к администрации Советского района г. Волгограда о переводе нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже <адрес>, в жилое помещение (квартиру), – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                  В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2015 года.

Председательствующий                  В.С. Ситников

2-577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сафронова Т.П.
Ответчики
Администрация Советского района г. Волгограда
Другие
МУП ЦМБТИ Ворошиловское отделение
Администрация Волгограда
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее