Решение по делу № 1-71/2019 от 15.04.2019

дело № 1-71/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                  26 июня 2019 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре Савеновой М.О.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.

подсудимой Алфероваой ФИО14., защитника - адвоката Файзуллина Р.К., удостоверение №, ордер серии 018 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алферовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование: неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алферова ФИО16. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Алферова ФИО17., находясь в салоне автомобиля такси, увидела на пассажирском сиденье полимерный пакетик с клипсой. Предположив, что в данном полимерном пакетике находятся наркотические средства, Алферова ФИО18 взяла данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, и положила его в левую чашку бюстгальтера, надетого на ней, где хранила до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 13.55 часов Алферова ФИО19. была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда <адрес>, у которой в ходе личного досмотра в левой чашке бюстгальтера был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанными с оборотом наркотических средств и психотропных вещества» <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) размер наркотического средства <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>., изъятого у Алферовой ФИО20., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Алферова ФИО21. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что в 2015 году она проживала с Кобелевым ФИО22, на протяжении примерно двух месяцев употребляла наркотические средства путем курения, после чего перестала и до настоящего времени их не употребляет. Ей известно, что ФИО1 периодически употребляет наркотические средства путем курения. В настоящий момент с Кобелевым ФИО23 они просто друзья. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов она на такси вместе ФИО1 поехала к его знакомой в Дему. Когда они ехали в такси, у ФИО1 из кармана куртки выпал полимерный пакетик с наркотическим средством, а также полимерная курительная трубка. Она взяла курительную трубку и полимерный пакетик с наркотическим средством и убрала их в левую чашку своего бюстгальтера. Приехав по адресу, они поднялись на второй этаж третьего подъезда, и к ним подошли сотрудники полиции, представились. В подъезде в присутствии двух она сразу отдала один полимерный пакетик с наркотическим средством и курительную трубку, которые лежали в левой чашке ее бюстгальтера. Также у нее взяли смывы с рук. Вину признает в том, что незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, в содеянном раскаивается, наркотическое средство хранила для личного потребления.

Кроме признательных показаний подсудимой, вина в совершении преступления также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия всех сторон показаний свидетеля Шафиковой ФИО24., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она является оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был задержан Кобелев ФИО25 и Алферова ФИО26. Она (свидетель), в присутствии двух понятых женского пола, произвела личный досмотр Алферовой ФИО27., которая пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «скорость», которое было изъято из левой чашки бюстгальтера. Также была изъята полимерная трубка. Изъятое было упаковано, опечатано, все присутствующие расписались. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. Алферова ФИО28 пояснила, что данное вещество принадлежит Кобелеву ФИО29. (л.д.73-75).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Гилевой ФИО32 и Ивановой ФИО33., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Алферовой ФИО30., у которой из левой чашечки бюстгальтера был изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и одна полимерная трубка. Алферова ФИО34 пояснила, что наркотическое средство принадлежит Кобелеву ФИО31., которое она нашла в такси, когда они вместе ехали. Она взяла это наркотическое средство и хранила для личного потребления. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем они расписались в документах (л.д.87-90, 96-99).

Вина Алферовой ФИО35. в совершении преступления доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия.

Так, согласно рапорта старшего следователя отдела по РПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> Орловой ФИО37., в ходе расследования уголовного дела № выявлен факт незаконного хранения Алферовой ФИО36. наркотических средств (л.д.3).

Из акта досмотра Алферовой ФИО38 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у последней обнаружено и изъято: 1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и полимерная трубка (л.д.6-12).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,242 г., на момент проведения исследования, является наркотическим средством <данные изъяты>-<данные изъяты> (л.д.15).

Заключением эксперта № установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,242 г., всего возвращается вещества 0,202 г. (л.д.85-86).

Протоколом осмотра предметов осмотрен бумажный пакет с наркотическим веществом, который в последствии признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.31-32, 33-34).

Из протокола очной ставки между подозреваемой Алферовой ФИО39 и свидетелем Гилевой ФИО40. следует, что последняя подтвердила свои показания, данные ею ранее в качестве свидетеля (л.д.91-93).

Из протокола очной ставки между подозреваемой Алферовой ФИО41. и свидетелем Ивановой ФИО42. следует, что последняя подтвердила свои показания, данные ею ранее в качестве свидетеля (л.д.100-102).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Алферовой ФИО43., судом не установлено.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, показания свидетелей, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям свидетелей.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования, и исследованные в суде, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимой Алферовой ФИО44. в совершении преступления.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу. Каких-либо существенных нарушений действующего уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Алферовой ФИО45. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Алферова ФИО46. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности <данные изъяты>). Изменения психики к Алфервой ФИО47. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, Алферова ФИО48 не обнаруживала признаки какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Алферова ФИО49. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.108-110).

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она сознавала характер своих действий и руководила ими.

При назначении наказания подсудимой Алферовой ФИО50. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алферовой ФИО51., суд учитывает, что вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаивается, дала показания, в которых полностью изобличила себя в совершении преступления, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой (наличие имеющихся заболеваний), молодой возраст подсудимой, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Алферовой ФИО52. наказание в виде ограничения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Алферову ФИО53 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить Алферовой ФИО54. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа <адрес> РБ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Алферову ФИО55. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленный инспекцией день.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления через Демский районный суд <адрес> РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                     согласовано Г.С.Верещак