Решение от 14.05.2019 по делу № 2-333/2019 от 21.03.2019

                                Дело № 2-333/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области                                                                          14 мая 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Мисютиной В. Ф. к Шкакину Н. Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Мисютина В.Ф. обратилась в суд с иском к Шкакину Н.Ф., в котором просит устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, запретив ответчику Шкакину Н.Ф. осуществлять хранение имущества на данном земельном участке и пользоваться земельным участком для прохода к его гаражу и обязать убрать автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, с принадлежащего ей земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец Мисютина В.Ф. указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № является ответчик Шкакин Н.Ф.

Далее истец Мисютина В.Ф. указала, что в настоящее время она свободно в полной мере не может пользоваться принадлежащим ей земельным участком по вине ответчика, поскольку он самовольно ставит свой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, на ее земельном участке и самовольно проникает на принадлежащей ей участок для прохода в свой гараж, вход в который осуществляется с задней стенки гаража.

В судебное заседание истец Мисютина В.Ф. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила ведение дела своему представителю.

Представитель истца Мисютиной В.Ф. – Замешаева Л.В., уполномоченная истцом на совершение ряда процессуальных действий, в том числе отказа от иска, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что отказывается от иска в связи с тем, что ответчик в настоящее время добровольно удовлетворил заявленные к нему истцом требования, выполнив их, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель истца Мисютиной В.Ф.- Пришвин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Ответчик Шкакин Н.Ф. и его представитель Багров Ю.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступало.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Письменный текст заявления представителя истца Мисютиной В.Ф. – Замешаевой Л.В. приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                ░.░.░░░░░░