Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4410/2011 ~ М-4273/2011 от 24.10.2011

№ 2-4410(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истцов Белых Т.А., Кокшаровой Н.А., Рожковой И.А., представителя истца Леонтьева А.С. – Леонтьевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Т.А, Леонтьева О.А., Кокшаровой Н.А., Рожковой И.А., Леонтьева А.С. к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белых Т.А., Леонтьев О.А., Кокшарова Н.А., Рожкова И.А., Леонтьев А.С. обратились в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ачинский <адрес>, 56, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежал отцу истцов Белых Т.А., Леонтьева О.А., Кокшаровой Н.А., Рожковой И.А. – ФИО10, который также приходится дедом истцу Леонтьеву А.С., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. После его смерти вышеуказанный жилой дом перешел в фактическое владение его супруге – ФИО14, которая постоянно проживала в жилом доме, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок. После смерти ФИО14, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома указан не был, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время для оформления своих прав собственности на указанный жилой дом, истцы вынуждены обратиться в суд с вышеизложенными требованиями (л.д. 4).

Истцы Белых Т.А., Кокшарова Н.А., Рожкова И.А., представитель истца Леонтьева А.С. –Леонтьева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по аналогичным основаниям, кроме того, пояснили, что отец Леонтьева А.С. – ФИО11, приходившийся сыном ФИО10 и ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Леонтьев О.А., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района Ключеня О.Н., будучи уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого Администрация Ачинского района не возражает против удовлетворения исковых требований при отсутствии возражений со стороны третьих лиц, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, удостоверенному М-Ивановским сельским Советом депутатов, ФИО10 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дом 44 (л.д. 5).

Договор был зарегистрирован в похозяйственной книге № М-Ивановского сельского Совета за 1967-1970 г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, оборот).

На основании Постановления Администрации Преображенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес> дом 56, что также подтверждается перечнем жилых домов, которым присваивается новый почтовый адрес (л.д. 7, оборот) и справкой о соответствии адреса, согласно которой жилому дому, принадлежащему ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> дом 56 (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер (л.д. 6). По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО13, наследственное дело после его смерти согласно алфавитных книг учета наследственных дел не значится.

После смерти ФИО10 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> дом 56, продолжала проживать супруга умершего – ФИО14, которая открыто пользовалась жилым домом, несла бремя его содержания, оплачивала различные сборы (л.д. 10).

После смерти ФИО14, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), истцы Белых Т.А., Леонтьев О.А., Кокшарова Н.А., Рожкова И.А. – ее дети, а также внук Леонтьев А.С., наследующий по праву представления своего отца – ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Сведения о других наследниках отсутствуют.

После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 16 ноября 2011 года наследственное дело не заводилось.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО14 на жилой дом по адресу: <адрес> дом 56, истцам было отказано в связи с тем, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был указан адрес жилого дома, который был приобретен ФИО10

Однако факт того, что на основании указанного договора ФИО10 был приобретен именно жилой дом по адресу: <адрес> дом 56, подтверждается справкой, выданной Администрацией Преображенского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой названный жилой дом принадлежит ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному М-Ивановским сельским Советом депутатов (л.д. 9), а также пояснениями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые подтвердили факт приобретения в 1968 году ФИО10 жилого дома у ФИО17, а также владение и пользование ФИО10, а впоследствии его супругой, их наследниками именно этим жилым домом.

На основании изложенного, суд считает установленным, что жилой дом №56 по <адрес> является наследственным имуществом ФИО10, ФИО14

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что после смерти ФИО14 наследники Белых Т.А., Леонтьев О.А., Кокшарова Н.А., Рожкова И.А., Леонтьев А.С. наследство приняли, суд считает необходимым признать за ними право собственности по 1/5 доле каждому на жилой дом №56 по <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Белых Т.А, Леонтьевым О.А., Кокшаровой Н.А., Рожковой И.А., Леонтьевым А.С. право собственности по 1/5 доле каждому на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская