Дело ...г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 5 августа 2019 года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО-Алания ...5;
подсудимого ...1;
защитника – адвоката ...3, представившей удостоверение ... и ордер №МИ 003271 от 01. 08. 2019 года;
при секретаре судебного заседания ...4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
...1, родившегося 31.08. 1989 года в ... СОАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, не женатого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264? УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
так, он, постановлением мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от ..., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения правом управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Однако, не смотря на привлечение к административной ответственности ...1, для себя должных выводов не сделал и осознавая преступность своих действий и их последствия, ..., примерно в 17 часов 50 минут, умышленно управлял автотранспортным средством марки «ВАЗ-1.099», государственный регистрационный знак Р 334 СО 15 РУС, по ... РСО-Алания, где возле домовладения ... был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, с явными признаками опьянения, о чем свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ...1 отказался.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В ходе дознания подсудимым ...1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, при участии защитника. Постановлением дознавателя ходатайство подсудимого о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено. ... РСО-Алания направлено уведомление об удовлетворении ходатайства ...1 и производстве дознания в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.
Заслушанный в судебном заседании подсудимый ...1 вину в предъявленном обвинении по 264.1 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель ...5, защитник ...6 также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно:
-протоколом допроса подозреваемого ...1, где он полностью признает вину, в содеянном раскаивается;
-протоколом допроса свидетеля свидетеля Свидетель №1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, о том, что ... неся службу, возле домовладения ... по ... РСО-Алания, примерно в 17 часов 50 минут, им для проверки документов была остановлена автомашина «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Р 334 СО 15 РУС, под управлением ...1. В ходе разговора с ...1, он заметил признаки опьянения. ...1 отказался от освидетельствования и как техническим средством, так и от медицинского освидетельствования;
-протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., согласно которому ...1, управляющий автомобилем «ВАЗ-21099», государственный знак Р 334 СО 15 рус, ..., с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
-протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., согласно которому ..., с применением видеозаписи, ...1, ... года рождения, управляющий автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Р 334 СО 15 рус, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-протоколом ... о задержании транспортного средства от ..., согласно которого ..., на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - автомашина «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Р 334 СО 15 рус;
- постановлением мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от ..., согласно которого ...1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами срок 1 год и 6 месяцев;
- протоколом осмотра ... автомашины ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак «Р 334 СО 15рус» и осмотра компакт диска.
Срок административного наказания, назначенный по административному правонарушению по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района ... не истек.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Давая юридическую оценку ...1, суд квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ, как управление им автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления ... Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ..., ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Преступление ...1 совершено умышленно, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого ...1 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд считает в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Какими-либо данными о наличии у подсудимого тяжкого или душевного заболевания, препятствующего привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
В соответствии ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось по сокращенной форме, назначение подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, а также учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что ...1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку в данном случае именно эта мера государственного принуждения является наиболее эффективной и отвечает цели восстановления социальной справедливости. Суд учитывает, что подсудимый молодой, трудоспособный, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ осуществить за счет федерального бюджета.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашина «ВАЗ 21099» государственный знак, государственный знак Р 334 Со 15 регион, возвращенная ...1 следует оставить ему, компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
...1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264? ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ( ░░░░░░ ) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21099, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 334 ░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...1 - ░░░░░░░░ ...1, ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.