Дело № 2-80/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 года п.Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.,
при секретаре Павловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.А. к ООО «Агрофирма Арабоси» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Арабоси» по тем основаниям, что ответчик не произвел с ним расчет по заработной плате при увольнении.
ООО «Агрофирма Арабоси», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, суду о причинах неявки в суд не сообщило, в связи с чем судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Васильев Н.А. свои исковые требования поддержал и показал суду следующее. С (дата) он работал в должности заведующего молочно-товарной фермы ООО «Агрофирма Арабоси». Однако в 2011 году администрация прекратила выплачивать ему причитающуюся зарплату, в связи с чем он уволился с работы со своей должности (дата), но при увольнении задолженность по заработной плате не была погашена, компенсация за неиспользованный отпуск не была выплачена. Всего в 2011 году ему была начислена зарплата в размере 84440 рублей 91 копейка. Из начисленной зарплаты ему было выдано на праздник День защитника Отечества 2000 рублей. Также в течение года ввиду его болезни ему было выдано 10000 рублей. В 2013 году внешним управляющим ООО «Агрофирма Арабоси» ему было перечислено в счет погашения долга по заработной плате 2222 рубля. На сегодняшний день не выданная зарплата составляет 70218 рублей 91 копейка (84440, 91-2000-10000-2222). Кроме этого, ему не выдана компенсация за неиспользованный отпуск за 2011 год в размере его среднемесячного заработка, который составляет 7691 рубль 96 копеек. Всего задолженность ответчика перед ним составляет 77910 рублей 87 копеек, которую просит взыскать с ответчика.
Из-за отказа выдачи зарплаты он испытывал нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 75000 рублей.
Также просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 8000 рублей.
Выслушав доводы истца и его представителя Егорова С.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Васильевым Н.А. предъявлена суду справка о доходах за 2011 год № от (дата), заверенная печатью ООО «Агрофирма Арабоси» и подписанная генеральным директором Казаковой И.А., из которой видно, что сумма дохода Васильева Н.А. за январь-октябрь 2011 года составляет 84440 рублей 91 копейка.
Суд приходит к выводу, что в указанной справке указана зарплата Васильева Н.А. за 2011 год.
Таким образом, сторона истца предъявила суду те доказательства, которые она в состоянии предъявить по настоящему делу.
Сторона ответчика на судебное заседание не явилась, суду свои возражения по поводу предъявленного иска не выслала, справку о начисленной и выданной Васильеву Н.А. в 2011 году заработной плате не представила. Поэтому, исходя из принципа состязательности сторон, суд при вынесении решения по делу руководствуется теми доказательствами, которые представлены сторонами по делу. Доводы истца о невыдаче заработной платы за 2011 год в день увольнения с работы ничем не опровергнуты. Поэтому суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате по состоянию на (дата) в размере 70218 рублей 91 копейка, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7691 рубль 96 копеек.
Требования истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, которые суд признает возмещенными в разумных размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Агрофирма Арабоси» в пользу Васильева Н.А.:
невыплаченную заработную плату в размере 70218 рублей 91 копейку;
компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7691рубль 96 копеек;
в счет возмещения судебных расходов оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
В удовлетворении исковых требования Васильева Н.А. о взыскании с ООО «Агрофирма Арабоси» компенсации морального вреда в размере 75000 рублей отказать.
Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Ю.Меньшиков