Решение по делу № 2а-5155/2020 от 07.05.2020

Дело № 2а-5155/20

45RS0026-01-2020-002180-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 28.05.2020

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Шалютиной Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Ануфриеву Д.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам,

установил:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к Ануфриеву Д.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование указано, что Ануфриев Д.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану, является плательщиком налога. Согласно данным налогового органа имеет задолженность по обязательным платежам в размере 849 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога и пени административному ответчику направлены требования № № от 20.11.2013, № № от 26.10.2015, № № от 15.11.2014, которые до настоящего времени остались неисполненными. Просит суд, взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, в общем размере 849 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что Ануфриев Д.А. является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану, имеет задолженность по обязательным платежам в размере 849 руб., из которых 792 руб. – земельный налог, 57 руб. – налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате недоимки и пени в добровольном порядке по состоянию на:

- 26.10.2015 № № об уплате недоимки по земельному налогу в размере 792 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога в размере 75,82 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 57 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплата налога на имущество физических лиц в размере 11,41 руб. в срок до 25.01.2016;

- 15.11.2014 № № об уплате недоимки по земельному налогу в размере 127 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога в размере 61,87 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 57 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплата налога на имущество физических лиц в размере 6,67 руб. в срок до 29.12.2014;

- 20.11.2013 № № об уплате недоимки по земельному налогу в размере 611,55 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога в размере 1,04 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 57,20 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплата налога на имущество физических лиц в размере 0,22 руб. в срок до 10.12.2013.

В установленные сроки Ануфриев Д.А. требование не исполнил.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ с административным исковым заявлением необходимо было обратиться в период с 10.12.2016 по 10.06.2017 (три года и шесть месяцев от самого раннего требования № №).

ИФНС России по г. Кургану обратилось в Курганский городской суд с административным исковым заявлением 07.05.2020, то есть по истечении установленного ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд. В порядке гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ИФНС России по г. Кургану с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не обращалась.

Согласно положениям ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Проверяя обоснованность доводов административного истца об уважительности пропуска сроков на обращение в суд с административным иском, суд учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд. Установленный законом срок для взыскания в судебном порядке обязательных платежей и санкций налоговым органом пропущен, достоверных доказательств, подтверждающих, что у налогового органа отсутствовала объективная возможность обращения с административным иском в суд в установленный срок в материалы дела административным истцом не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска ИФНС России по г. Кургану срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Кургану к Ануфриеву Д.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Е.М. Шалютина