Решение по делу № 33-610/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-571/2020                                                                                           Председательствующий – Белхароев Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-610/2020

3 декабря 2020 г.                                                                                              г. Магас

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Точиевой А.А.,

судей                                Дзаитова М.М. и Цурова Х.М.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Кариевой Х.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оздоева Магомет-Амира Абдулхамитовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия об обязании изменить дату постановки на учет на получение единовременной социальной выплаты

по апелляционной жалобе представителя МВД по Республике Ингушетия Шевчук И.В. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 марта 2020 г., которым исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Цурова Х.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец Оздоев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Ингушетия, в котором просит суд обязать ответчика изменить дату постановки на учет на получение единовременной социальной выплаты с 29 января 2014 г. на 10 октября 2012 г.

В обоснование искового заявления указано, что истец проходил службу в органах внутренних дел. 10 октября 2012 г. им подан рапорт о постановке его на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, который рассмотрен лишь 29 января 2014 г.

Полагает, что действиями ответчика нарушены его права.

Определением суда от 4 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены члены семьи истца – Оздоева М.А., Оздоева Х.М., Оздоев А.М.

В судебном заседании истец Оздоев М.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Гадаборшева Р.А. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 марта 2020 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель МВД по Республике Ингушетия Шевчук И.В. ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с его незаконностью и необоснованностью, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Оздоев М.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Оздоева М.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел имеет право на обеспечение жилым помещением его и членов его семьи в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Порядок и условия принятия на учет сотрудников органов внутренних дел для получения единовременной выплаты регламентированы в Правилах предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №1223 (далее Правила).

Согласно п. 15 указанных Правил решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проходил службу в органах внутренних дел.

На основании поданного им рапорта от 10 октября 2012 г., Оздоев М.А. был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии МВД Республики Ингушетия № 38 от 29 января 2014 г.

Между тем в соответствии с приведенными требованиями п.15 Правил рапорт истца должен был быть рассмотрен жилищно-бытовой комиссией МВД по Республике Ингушетия с принятием решения не позднее чем через два месяца после подачи рапорта, то есть до 10 декабря 2012 г.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, Правилами предоставления единовременной социальной выплаты, дав оценку письменным доказательствам, установив факт нарушения прав истца жилищно-бытовой комиссией МВД по Республике Ингушетия несвоевременной постановкой на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, суд пришел к правильному выводу о том, что решение жилищно-бытовой комиссии принято с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем обязал ответчика изменить дату постановки истца на учет на получение единовременной социальной выплаты.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку в суде первой инстанции ответчиком об этом не заявлялось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 марта 2020 г. по делу по исковому заявлению Оздоева Магомет-Амира Абдулхамитовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия об обязании изменить дату постановки на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Шевчук И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи