Решение от 13.09.2021 по делу № 33-9122/2021 от 14.05.2021

Судья Акуз А.В. дело № 33-9122/2021

№ 2-3038/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.,

судей Головнева И.В., Кушнаренко Н.В.,

при секретаре Бархо В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарре Светланы Игоревны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Головнева И.В., судебная коллегия

установила:

Дарре С.И. обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 13.02.2020 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Дундича, д.68, с участием транспортных средств: водитель Ч.А.Т., управляя транспортным средством Хонда CR, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, допустил столкновение с транспортным средством Мицубиси Паджеро Спорт, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Дарре С.И., принадлежащим водителю.

Гражданская ответственность пострадавшего в ДТП застрахована по договору ОСАГО, заключенному со САО «Ресо-Гарантия».

14.02.2020 САО «РЕСО-Гарантия» от Дарре С.И. получено заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО и документы.

ООО «КОНЭКС-Центр» по поручению САО «РЕСО-Гарантия» проведено транспортно-трасологическое исследование транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ООО «КОНЭКС-Центр» от 23.02.2020 все заявленные повреждения транспортного средства не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от 13.02.2020.

25.02.2020 САО «РЕСО-Гарантия» направило Дарре С.И. письмо с информацией об отсутствии правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и об отказе в выплате страхового возмещения.

23.04.2020 САО «РЕСО-Гарантия» от истца получена досудебная претензия, содержащая требования о выплате страхового возмещения в размере 65 576 руб.

Истец предоставил в САО «РЕСО-Гарантия» экспертное заключение ООО «Департамент Экспертизы и Оценки» от 20.06.2020.

28.04.2020 САО «РЕСО-Гарантия» направило письмо в адрес истца с информацией об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Решением финансового уполномоченного от 11.06.2020 в удовлетворении требований Дарре С.И. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, отказано.

С учетом уточненных исковых требований истец просила суд взыскать со САО «РЕСО-Гарантия» в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 16 789 руб. + 29 842,73 руб. = 46 631,73 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденного страхового возмещения, неустойку за период с 06.03.2020 по 14.06.2020 в размере 46 631 рублей, с 15.06.2020 и до момента фактического исполнения обязательства производиться взыскание неустойки из расчета 1 % от суммы компенсационной выплаты 46 631 руб., но не более 353 369 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на составление претензии в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 160 руб.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября 2020 г. исковые требования Дарре С.И. удовлетворены частично.

Суд взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Дарре С.И. в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 46 631,73 руб., штраф в размере 23 315,87 руб., неустойку за период 06.03.2020 по 14.06.2020 в размере 46 631 руб., неустойку за период с 15.06.2020 и до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1 % от суммы страхового возмещения 46 631,73 руб., но не более 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на составление претензии в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 160 руб.

В остальной части иска, отказал.

Взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Экспертно-правовой центр» расходы, связанные с производством судебной экспертизы в размере 60 000 руб.

Взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 297,88 руб.

На данное решение СПАО «РЕСО-Гарантия» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое, назначив по делу повторную комплексную судебную экспертизу.

Апеллянт ссылается на имеющиеся сомнения в объективности, всесторонности и полноты заключения судебной экспертизы ООО «Ростовской областной судебно-технической экспертизы «РОСТЭКС», поскольку на основании выводов независимой комплексной экспертизы заявленные повреждения автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не соответствуют механизму ДТП, поскольку повреждения деталей кузова транспортного средства истца в полном объеме не проанализированы и не отнесены к столкновению с транспортным средством виновника ДТП.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Даре С.И. – Гриценко А.А. просила оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие Дарре С.И., представителя САО «РЕСО-Гарантия», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела уведомления.

Рассмотрев материалы дела в порядке п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.02.2020 года по адресу гор. Ростов-на-Дону, ул. Дундича, д.68, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Хонда CR», гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Ч.А.Т., и «Мицубиси Паджеро Спорт» гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Дарре С.И. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Хонда CR», гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Гражданская ответственность Дарре С.И. на момент ДТП была застрахована в АО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии МММ №5028056096

В порядке прямого обращения убытков истец 14.02.2020 года обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

14.02.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» был осуществлен осмотр транспортного средства, что подтверждается актом осмотра.

Согласно выводам экспертного заключения № ПР10009900 от 14.02.2020 года, составленного по заданию страховщика ООО «Экспертиза-Юг», на основании акта осмотра и фотоматериалов к нему обнаружены следующие доаварийные повреждения и дефекты эксплуатации, не относящиеся к данному неблагоприятному событию: Бампер передний в левой части имеет задиры ЛКП, т.е. требовал проведения окрасочных работ; Утрата товарной стоимости не рассчитывается согласно п.8.3 (ж) части II-й Методических рекомендаций, Минюст 2018, если КТС ранее подвергалась восстановительному ремонту (в том числе окраске - полной, наружной, частичной; «пятном с переходом») или имело аварийные повреждения, кроме повреждений, указанных в пункте 8.4.

Также, согласно акта экспертного исследования № 052029 от 23.02.2020 года, составленного ООО «Конекс-Центр» по заданию страховщика, заявленные повреждения автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт» гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не могли образоваться в результате столкновения с автомобилем Хонда CR», гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН при заявленных обстоятельствах данного ДТП.

25.02.2020 г. в страховой выплате истцу было отказано.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратилась в ООО «Департамент Экспертизы и Оценки», согласно экспертному заключению № 009/86-2020 от 20.06.2020 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 23 726 руб., утрата товарной стоимости – 41 850 руб.

23.04.2020 года в САО «РЕСО-Гарантия» поступила претензия с требованием выплате страхового возмещения.

Ответом от 28.04.2020 года в выплате страхового возмещения САО «РЕСО-Гарантия» отказано.

06.05.2020 года Дарре С.И. обратилась в Службу финансового уполномоченного. Решением от 11.06.2020 года № У-20-64520/5010-007 в удовлетворении требований финансовым уполномоченным отказано.

В рамках настоящего гражданского дела определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.08.2020 года была назначена судебная трасологическая и автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «РОСТЭКС».

Согласно выводам судебной экспертизы № 045/20 от 24.09.2020 года, все выявленные повреждения левой боковой части кузова а/м Мицубиси Паджеро г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН могли быть образованы при столкновении с а/м Хонда CRV по следующим основаниям.

Так, эксперты пришли к выводу о том, что повреждения левой боковой части кузова а/м Мицубиси Паджеро, имеют единый механизм следообразования, образованы в единичном контактном взаимодействии. Повреждения левой боковой части кузова а/м Мицубиси Паджеро, по своей морфологии, соответствуют левой боковой части кузова а/м Хонда CRV. Повреждения левой боковой части ТС Мицубиси Паджеро по форме и локализации соответствуют обстоятельствам исследуемого дорожно- транспортного происшествия. Все выявленные повреждения ТС Мицубиси Паджеро и ТС Хонда CRV, по своей локализации, соответствуют обстоятельствам исследуемого ДТП.

Размер расходов на восстановительный ремонт повреждённого ТС Мицубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с Единой методикой с учётом износа на момент ДТП от 13.02.2020 года рассчитан экспертами в размере 16 789,00 рублей, без учёта износа 16 789,00 рублей.

Также, согласно заключению эксперта № 045/20-02-1 от 24.11.2020 года, составленному экспертами ООО «Ростовской областной судебно-технической экспертизы «РОСТЭКС», размер утраты товарной стоимости ТС истца составляет 29 842,73 рублей.

Принимая решение по делу и удовлетворяя частично исковые требования, суд руководствовался положениями ст.ст. 151, 333, 929 ГК РФ, ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», посчитал возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Ростовской областной судебно-технической экспертизы «РОСТЭКС» и исходил из того, что обязательства по выплате страхового возмещения по факту наступления страхового случая исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение.

Оценивая выводы суда в пределах доводов апелляционной жалобы, найдя заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о неполноте, необоснованности и необъективности экспертного заключения, положенного судом в основу своего решения, судебная коллегия, своим определением от 26 мая 2021 года назначила по делу повторную комплексную су░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.02.2020░. (░. 2 ░.░. 170).

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 171+/-3 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.09.2014 ░. №432-░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.02.2020░. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 17 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 17 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ N 432-░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ 16 789 ░░░. ░ 17 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 16 789 ░░░. ░ 17 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 46 631,73 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 24.09.2020░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 56 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░.94 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.09.2021░.