РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2016 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко Е.А.,
при секретаре Березовской О.В.,
с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Зайцева А. Н. а к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Крупской» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Шуйский межрайонный прокурор в интересах Зайцева А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Зайцева А.Н. задолженность по заработной плате за март 2016 года в сумме 3 481 рубль.
Исковые требования мотивированы следующим. Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению граждан проведена проверка исполнения ООО «Колхоз имени Крупской» требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в нарушение требований ст. ст. 21, 22, 136 ТК РФ у ответчика перед Зайцевым А.Н. имеется задолженность по заработной плате за март 2016 года в сумме 3 481 рубль.
В судебном заседании помощник Шуйского межрайонного прокурора Тихомиров Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, от него в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиками, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Зайцева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Колхоз имени Крупской» в пользу истца Зайцева А.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за март 2016 года в размере 3 481 рубль.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Шуйский межрайонный прокурор как истец по иску в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Колхоз имени Крупской» в бюджет городского округа Шуя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Зайцева А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Крупской» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Крупской» в пользу Зайцева А. Н. задолженность по выплате заработной платы за март 2016 года в размере 3 481 рубль.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Крупской» в доход бюджета городского округа Шуя государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Николаенко Е.А.Согласовано
Судья: