Решение по делу № 2-93/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-№\2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Славск 12 марта 2019 года

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будковой Нели Викторовны к Будковой Эле Никоноровне, Куриловой Марине Владимировне, Гайворонской Светлане Владимировне, Администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Будкова Н.В. обратилась в Славский районный суд Калининградской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года она и ее супруг - Будков Владимир Анатольевич - стали сособственниками, в равных долях, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе - жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный договор был зарегистрирован в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ года супруг скончался.

В дальнейшем в ходе процедуры оформления наследства нотариусом, которому истцом заявление о вступлении в наследство было подано своевременно, было обращено внимание на ряд обстоятельств, которые препятствовали оформлению наследства за Будковой Н.В. без обращения в судебную инстанцию.

Во-первых, в договоре приватизации обнаружилось неверное указание имени истца: вместо правильного «Нели» допущена ошибка, и указано неверное «Нелли».

В виду смерти супруга Будковой Н.В. устранить выявленную ошибку и заключить дополнительный договор к имеющемуся - не возможно.

Во всех остальных документах, выданных ранее на имя Будковой Н.В., в том числе в свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака - указывается правильное «Нели».

Во-вторых, общая площадь жилого дома изменилась с <данные изъяты> кв.м. (что указывалось в договоре приватизации) на <данные изъяты> кв.м. - в связи с пересчетом площадей в помещениях №6 и №2ж и ранее неучтенных площадей помещений №7, №8, №6 - согласно Технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. увеличения общей площади за счет реконструкции либо пристройки помещений после приобретения дома в собственность не производилось. Также в результате обмера была скорректирована и жилая площадь дома: <данные изъяты> кв.м. против ранее указываемых: <данные изъяты> кв.м.

В силу того, что супруг истца не оставил завещания, определен круг наследников первой очереди, куда входят: мать супруга (ответчица Будкова Э.Н.), дочери (ответчицы Курилова М.В., Гайворонская С В.) и истец.

В настоящее время срок обращения к нотариусу с заявлением о вступлении (принятия) наследства истек. Ответчики с указанным заявлением к нотариусу не обращались.

В том случае, если бы они с таким заявлением обратились, то Будкова Н.В. после смерти своего супруга могла бы претендовать на <данные изъяты> долю от его <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования, как и все остальные ответчики, за исключением Администрации Славского городского округа.

Поскольку, указанные ответчики не реализовали своего права на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, истец полагает, что они не заинтересованы в принятии наследства за умершим ФИО1.

Таким образом, Будкова Н.В. имеет намерение через судебную инстанцию признать за собой право собственности на ? долю спорного жилого дома в порядке приватизации, в соответствии с чем, эта часть дома не подлежит имущественной оценки в целях обращения в суд; и на оставшуюся <данные изъяты> долю дома признать за собой право собственности в порядке наследования за супругом, что подлежит имущественной оценке для расчета размера госпошлины.

С учетом уточнения исковых требований Будкова Н.В. просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе - жилой площадью <данные изъяты> кв.м и признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе - жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Будкова Н.В. уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Славский городской округ», в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Ответчик Будкова Э.Н., Курилова М.В., Гайворонская С.В. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены в установленном законом порядке, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав объяснения истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между совхозом «Заповедное» Славского района Калининградской области и Будковой Н.В., Будковым В.А. заключен договор по передаче жилого дома в собственность граждан, согласно которого они приобрели в личную собственность занимаемый ими жилой дом, состоящий из трех комнат общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в поселке <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Советским БТИ – в данных документах имя истца указано «Нелли» (л.д. 18-19)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти 1-РЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Суду предоставлено наследственное дело № №\2018 в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 из которого следует, что наследником первой очереди по закону, после умершего Будкова В.А. являются: Курилова М.В., Гайворонская С.В., Будкова Э.Н. Будкова Н.В. С заявлением о вступлении в наследство обратилась Будкова Н.В., свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д 38-66)

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и Комаровой Нели Викторовной заключен брак, жене присвоена фамилия – Будкова.(л.д. 14) Суду представлены свидетельства о рождении детей, родителями которых является Будков В.А. и Будкова Н.В. : Будковой Марины Владимировны (изменила фамилию на Курилова, свидетельство о заключении брака I-РЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ.) и Будковой Светланы Владимировны (изменила фамилию на Гайворонская, свидетельство о заключении брака I-РЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ.). В графе мать указана Будкова Нели Викторовна.

Учитывая, что в паспорте истца Будковой Нели Викторовны (л.д.8), свидетельстве о заключении брака (л.д.14), свидетельствах о рождении детей (л.д.15-16) имя истицы указано как «Нели», т.е. с одной буквой «л», суд приходит к выводу о том, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ года и регистрационном удостоверении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Советским БТИ, допущена техническая ошибка в написании имени истицы –Будковой Нели Викторовны как «Нелли» - с двумя буквами «л».

Суду представлен технический паспорт жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателями объекта значатся Будкова Н.В., ФИО6., общая площадь: <данные изъяты> кв.м., жилая площадь: <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года АО «Ростехинвенитаризация – Федеральное БТИ» Калининградского филиала Славского отделения: общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. - в связи с пересчетом площадей в помещениях №6 и №2ж и ранее неучтенных площадей помещений №7, №8, №6.

В Едином государственном реестре недвижимости не имеются сведения о собственниках дома по адресу: <адрес> (л.д. 77-79).

Согласно справки № № от <адрес> года АО «Ростехинвенитаризация – Федеральное БТИ» Калининградского филиала Славского отделения: согласно учетно-технической документации на жилой дом по адресу: <адрес>, право совместной собственности зарегистрировано за ФИО7 и Будковой Нелли Викторовной на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 74)

Согласно сведениям представленным Администрацией МО «Славский городской округ» № № от ДД.ММ.ГГГГ года в реестре муниципальной собственности дом, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован(л.д. 71-72)

Согласно поквартирной карточки дома по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года Будкова Нели Викторовна(л.д. 73)

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст.1153 и ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства, в частности: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом; принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производством за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Будкова Н.В. в течение установленного законом 6 месячного срока приняла наследство после смерти супруга ФИО8., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически вступив во владение и пользование домовладением и предметами домашнего обихода в нем. Другие наследники после смерти Будкова В.А. не возражают против признания за Будковой Н.В. права собственности на долю жилого дома умершего ФИО9..

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Будковой Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Будковой Нели Викторовны удовлетворить.

Признать за Будковой Нели Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе - жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке приватизации.

Признать за Будковой Нели Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе - жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти супруга ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2019 года.

Судья                                     М.В.Улька