Решение по делу № 02-0919/2023 от 13.05.2022

77RS0023-02-2022-008340-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/2023

по иску Шахназаряна Армена Самвеловича к Худобину Сергею Алексеевичу о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

истец Шахназарян А.С. обратился в суд с иском к ответчику Худобину С.А. о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры займа № 4 от 24 марта 2021 года и № 5 от 31 марта 2021 года. По договору займа № 4 от 24 марта 2021 года истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 31 декабря 2021 года с выплатой процентов в размере 5 % годовых со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы долга включительно. По договору займа № 5 от 31 марта 2021 года истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 31 декабря 2021 года с выплатой процентов в размере 5 % годовых со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы долга включительно. Факт получения заемных денежных средств подтверждается расписками ответчика от 24 марта 2021 года и 31 марта 2021 года соответственно. Однако в установленные договором сроки долг истцу возвращен не был. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в общем размере сумма; проценты по договору займа № 4 от 24 марта 2021 года за период с 25 марта 2021 года по 22 марта 2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в размере 5 % годовых с 23 марта 2022 года и по день фактического исполнения обязательств; проценты по договору займа № 5 от 31 марта 2021 года за период с 01 апреля 2021 года по 22 марта 2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в размере 5 % годовых с 23 марта 2022 года и по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 4 от 24 марта 2021 года за период с 01 января 2022 года по 22 марта 2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 23 марта 2022 года и по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 5 от 31 марта 2021 года за период с 01 января 2022 года по 22 марта 2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 23 марта 2022 года и по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, одне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. № 20).

Ответчик Худобин С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От ответчика в материалы дела поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в служебной командировке в период с 06 февраля 2023 года по 10 февраля 2023 года и невозможностью обеспечить явку своего представителя.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 2 названной статьи в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Одновременно положениями ч. 3 данной статьи предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как видно из материалов дела, судебные заседания, назначенные на 06 октября 2022 года, 07 декабря 2022 года были отложены по ходатайству ответчика в связи с его болезнью и нахождением в служебной командировке в период с 28 ноября 2022 года по 09 декабря 2022 года, а также ввиду невозможности обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

При этом, в материалах дела содержится нотариально удостоверенная доверенность от имени Худобина С.А. на имя фио и фио от 06 августа 2022 года, выданная на срок один год, на право представления его интересов в том числе и в суде общей юрисдикции (л.д. № 19). Представитель ответчика по данной доверенности фио 25 августа 2022 года был ознакомлен с материалами дела (л.д. № 18).

Между тем, за весь период нахождения дела в производстве суда и с момента ознакомления с материалами дела никаких возражений на исковое заявление от ответчика и его представителей в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки двух представителей ответчика в судебные заседания в материалы дела представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в действиях стороны ответчика имеет место недобросовестность процессуального поведения, выразившаяся в неоднократной неявке ответчика и его представителей на судебные разбирательства, уклонения от представления правовой позиции по делу, целью которой является затягивание судебного разбирательства по делу.

С учетом этого, суд признает причины неявки ответчика и его представителей в настоящее судебное заседание неуважительными, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 марта 2021 года между истцом Шахназаряном А.С. и ответчиком Худобиным С.А. заключен договор займа № 4, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик принял на себя обязательства вернуть истцу данную сумму в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1.).

В силу п. 1.3. договора сумма займа предоставляется на срок до 31 декабря 2021 года.

Согласно п. 1.4 договора за пользование заемными денежными средствами начисляются проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п. 2.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3.) заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.4 договора (л.д. № 11-12).

Факт передачи ответчику истцом денежной суммы в размере сумма подтверждается распиской ответчика от 24 марта 2021 года (л.д. № 13).

31 марта 2021 года между истцом Шахназаряном А.С. и ответчиком Худобиным С.А. заключен договор займа № 5, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик принял на себя обязательства вернуть истцу данную сумму в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1.).

В силу п. 1.3. договора сумма займа предоставляется на срок до 31 декабря 2021 года.

Согласно п. 1.4 договора за пользование заемными денежными средствами начисляются проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п. 2.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3.) заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.4 договора (л.д. № 8-9).

Факт передачи ответчику истцом денежной суммы в размере сумма подтверждается распиской ответчика от 31 марта 2021 года (л.д. № 10).

Подлинные договоры и расписки обозревались судом в настоящем судебном заседании. Более того, факт подписания договоров, написания расписок и получения от истца денежных средств в указанных в договорах суммах ответчиком оспорен не был.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возращены, проценты, предусмотренные договорами, истцу не выплачены.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела представлено не было, доводы истца ответчиком оспорены не были.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма долга ответчиком истцу не возращена и доказательств обратного материалы дела не содержат, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам займа в общем размере сумма (5000000+5494505).

Согласно п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

С учетом данных требований закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № 4 от 24 марта 2021 года за период с 25 марта 2021 года по 22 марта 2022 года в размере сумма (5000000х362 дня просрочки:365 днейх5%), с последующим начислением процентов в размере 5 % годовых с 23 марта 2022 года и по день фактического исполнения обязательств; проценты по договору займа № 5 от 31 марта 2021 года за период с 01 апреля 2021 года по 22 марта 2022 года в размере сумма (5494505х355 дней просрочки:365 днейх5%), с последующим начислением процентов в размере 5 % годовых с 23 марта 2022 года и по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства ответчика по возврату денежных средств истцу не исполнены в оговоренный в договорах займа срок, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами:

по договору займа № 4 от 24 марта 2021 года за период с 01 января 2022 года по 22 марта 2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 23 марта 2022 года на сумму основного долга в размере сумма, с учетом его фактического погашения, и по день фактического исполнения обязательств;

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 5 от 31 марта 2021 года за период с 01 января 2022 года по 22 марта 2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 23 марта 2022 года на сумму основного долга в размере сумма, с учетом его фактического погашения, и по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов произведен истцом в исковом заявлении, проверен судом, признан арифметически верным и основанным на положениях закона и договорах займа, ответчиком данный расчет процентов оспорен не был.

Оснований, при которых ответчик подлежит освобождению от исполнения обязательств по возврату истцу указанных денежных средств, по делу установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Худобина Сергея Алексеевича (паспортные данные) в пользу Шахназаряна Армена Самвеловича (паспортные данные) денежные средства по договорам займа в размере сумма

Взыскать с Худобина Сергея Алексеевича (паспортные данные) в пользу Шахназаряна Армена Самвеловича (паспортные данные) проценты по договору займа № 4 от 24.03.2021 года за период с 25.03.2021 по 22.03.2022г. в размере сумма, с последующим начислением процентов в размере 5 % годовых с 23.03.2022 года, рассчитанные на сумму долга в размере сумма, с учетом его фактического погашения, и до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Худобина Сергея Алексеевича (паспортные данные) в пользу Шахназаряна Армена Самвеловича (паспортные данные) проценты по договору займа № 5 от 31.03.2021 года за период с 01.04.2021 по 22.03.2022г. в размере сумма, с последующим начислением процентов в размере 5 % годовых с 23.03.2022 года, рассчитанные на сумму долга в размере сумма, с учетом его фактического погашения, и до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Худобина Сергея Алексеевича (паспортные данные) в пользу Шахназаряна Армена Самвеловича (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 4 от 24.03.2021 года за период с 01.01.2022 года по 22.03.2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 23 марта 2022 года, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, с учетом его фактического погашения, и до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Худобина Сергея Алексеевича (паспортные данные) в пользу Шахназаряна Армена Самвеловича (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 5 от 31.03.2021 года за период с 01.01.2022 года по 22.03.2022 года в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 23 марта 2022 года, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, с учетом его фактического погашения, и до фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 28 февраля 2023 года.

1