Решение по делу № 22К-1858/2019 от 26.06.2019

Судья Киселева Ю.А. дело №22- 1858/2019

уголовное дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 28 июня 2019 г.

Астраханский областной суд в составе: председательствующего судьи

Минаевой Н.Е.

при секретаре Каштанове М.В.

с участием прокурора Исламова В.В.

адвоката Родкина С.С.

обвиняемого Камнева А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Родкина С.С. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2019 года, которым

Камнев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п, «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 15 суток, а всего до 2 месяцев 15 суток, то есть до 6 июля 2019 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выступления защитника и обвиняемого Камнева А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Исламова В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

13 февраля 2019 г. в отношении подозреваемых ФИО1, Камнева А.С. и ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

22 апреля 2019 г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

по подозрению в совершении данного преступления задержаны Камнев А.С. и ФИО3

24.04.2019 Камневу А.С. постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 21 июня 2016 г.

29.04.2019 Камневу А.С. предъявлено обвинение по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

27.05.2019 уголовные дела соединены в одно производство.

28.05.2019 срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев, то есть до 7 июля 2019 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Камневу А.С. в виду необходимости проведения судебно-­психиатрической экспертизы и других следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования, и в связи с отсутствием оснований для

1

изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2019 г. ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Родкин С.С., считая постановление суда необоснованным и незаконным, просит его отменить. Считает, что судом не учтено, что Камнев А.С. имеет регистрацию и постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, по делу допрошены все свидетели, поэтому он не может воспрепятствовать производству по делу, и не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда. Органами следствия не представлены сведения, которые могли бы подтвердить то обстоятельство, что Камнев А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшим. Считает, что судом не был рассмотрен вопрос об изменении меры пресечения на домашний арест. Просит отменить постановление и изменить меру пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Камнева А.С. подано с согласия надлежащего должностного лица.

Задержание Камнева А.С. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 У11К РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Камневу А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившим в законную силу постановлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как видно из материалов, представленных суду, Камнев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления, ранее судим.

С учетом приведенного выше, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов

2

следствия и суда, и воспрепятствовать производству по делу.

Обжалуемое судебное решение мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями уголовно-процессуального закона и изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Таким образом, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Камнева А.С., и невозможности применения в отношении него другой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы.

Оснований не согласиться с данным решением суд апелляционной инстанции не находит, поскольку при указанных выше обстоятельствах, иная мера пресечения не будет являться гарантией своевременному рассмотрению уголовного дела в разумные сроки.

Таким образом. вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно- процессуального закона при вынесении данного постановления, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2019 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Камневу А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Н.Е. Минаева

3