Решение по делу № 2-1680/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1680/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Погадаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Погадаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Погадаевым А.А. 22.11.2013 года заключен кредитный договор на сумму 242 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием о начислении 25 % годовых за пользование заемными денежными средствами. 22.12.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор о передаче прав требований №, по которому цедент уступил цессионарию, в том числе, требования к ответчику по кредитному договору от 22.11.2013 года. Погадаев А.А. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом – согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии сумма задолженности по основному долгу составила 216 684 рубля 80 копеек, по процентам – 26 878 рублей 57 копеек. Неустойка за неисполнение обязательств за период с 22.12.2015 года по 16.08.2019 года составила 1 444 204 рубля 19 копеек, размер которой ко взысканию снижен истцом добровольно до 20 000 рублей. Истец просит взыскать с Погадаева А.А. в судебном порядке задолженность по кредитному договору в общей сумме 263 563 рубля 37 копеек.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Погадаевым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 242 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием о начислении 25 % годовых за пользование заемными денежными средствами, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. п. 1.1 – 3.1 договора).

Обусловленная сторонами сумма кредита в размере 242 000 рублей была зачислена на счет заемщика, тем самым обязательства банка перед Погадаевым А.А. были исполнены в полном объеме.

Из графика погашения кредита, расчета задолженности и выписки по счету следует, что Погадаев А.А. свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, перестав впоследствии производить погашение кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), без получения согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При заключении кредитного договора № от 22.11.2013 года сторонами было согласовано условие о праве банка полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему или не имеющему лицензии на право осуществления банковских операций (п. 4.2.4 договора).

22.12.2015 года между ПАО «Сбербанк России» на стороне цедента и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на стороне цессионария заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым к цессионарию перешли права требований к Погадаеву А.А., вытекающие из кредитного договора № от 22.11.2013 года, в общей сумме 243 563 рубля 37 копеек.

Существенные условия договора уступки прав требований сторонами согласованы, сведений об оспаривании, признании данного договора недействительным полностью либо в части у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

При заключении кредитного договора между банком и заемщиком было согласовано условие о начислении неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 договора).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Погадаевым А.А. не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, не имеется.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности Погадаева А.А. по кредитному договору по состоянию на 16.08.2019 года составила 1 687 767 рублей 56 копеек, из которых: 216 684 рубля 80 копеек – сумма основного долга, 26 878 рублей 57 копеек – сумма процентов по договору, 1 444 204 рубля 19 копеек – сумма неустойки по основному долгу. Произведенный расчет судом проверен и не может быть признан правильным в части неустойки, поскольку он не учитывает порядок исполнения обязательства по возврату основного долга – ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего изменения банком срока возврата кредита.

Вместе с тем, учитывая, что истцом было добровольно произведено снижение подлежащей взысканию неустойки до 20 000 рублей, суд полагает заявленную ко взысканию сумму задолженности в общем размере 263 563 рубля 37 копеек обоснованной.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования банка о взыскании с Погадаева А.А. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом исковых требований – в общей сумме 263 563 рубля 37 копеек.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Погадаева А.А. в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в сумме 5 835 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с Погадаева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от 22.11.2013 года в общей сумме 263 563 рубля 37 копеек, в том числе: 216 684 рубля 80 копеек – сумму основного долга, 26 878 рублей 57 копеек – сумму процентов по договору, 20 000 рублей – сумму неустойки по основному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 835 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья С.И. Полякова