Решение по делу № 2-1260/2015 от 17.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием ответчика Соколовой Ю.Ю., представителя истца - Подобед И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ю.Ю., ФИО17, Горских А. С., Кузнецовой В. А., Целикиной А. Д. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ОАО «Сбербанк России» указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», Ю.Ю., Жмурова Л.И. получил кредит в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой №% процентов годовых за пользование кредитом (средства были выданы наличными ДД.ММ.ГГГГ).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Горских А. С., Кузецовой В. А., Целикиной А. Д. были заключены договоры поручительства №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Поручители, в соответствии с п.п. 2.2 кредитного договора, отвечают перед кредитором солидарно с заёмщиками.

Обязательства по кредитному договору Соколов Ю.Ю., Жмурова Л.И.. исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составил № руб. № коп., из которых основной долг составляет № руб. № коп., просроченные проценты - № коп., неустойка за просроченный основной долг - № руб. № коп..

Истец просит суд досрочно взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходы по оплате госпошлины в размере № коп..

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Соколов Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики Жмурова Л.И., Горских А.С., Кузнецова В.А., Целикина А.Д. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», (именуемым далее - Кредитор) и Жмуровой Л. И., Жмуровой Ю. Ю. (именуемым далее Заемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщикам предоставлен потребительский кредит в сумме № руб. с уплатой процентов за пользование кредитом на приобретение объекта недвижимости, квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика Жмуровой Ю.Ю., наличными деньгами, заемщику Жмуровой Ю.Ю. после: уплаты Заемщиками тарифа, указанного в п. 3.1 кредитного договора; надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору; подтверждения факта оплаты Заемщиками части стоимости объекта недвижимости и/или наличия у них собственных средств в размере не менее № руб., путем внесения денежных средств на счет (вклад) в филиале Кредитора, оформления срочного обязательства (п.п. 3.2 кредитного договора).

Как следует из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Жмурова Ю.Ю. и Жмурова Л.И. обязались уплатить Кредитору № рублей по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., последний платеж в сумме № коп.; ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 договора погашение кредита производится заемщиками ежемесячными равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 4.2 договора).

При несвоевременном (внесении) перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4. кредитного договора).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2 кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются договоры поручительства Горских А.С., Кузнецовой В.А., Целикиной А.Д..; залог объекта недвижимости; страхование Заемщиками имущества, переданного в залог Кредитору, от риска утраты (гибели), повреждения на случаи, предусмотренные правилами страхования страховщика на сумму № руб..

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Горских А. С. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Жмуровой Ю.Ю. и Жмуровой Л.И. всех обязательств по кредитному договору.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова В. А. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение Жмуровой Ю.Ю. и Жмуровой Л.И. всех обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Целикина А. Д. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение Жмуровой Ю.Ю. и Жмуровой Л.И. всех обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из свидетельства о заключении брака серии № № следует, что гражданин Соколов Д. С. и гражданка Жмурова Ю. Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Соколов.

Судом установлено, что ответчиками Ю.Ю. и Жмуровой Л.И. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора в частности: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Соколов Ю.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование кредитора ответчиком Соколов Ю.Ю. не исполнено в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность: сумма основного долга - № коп., проценты за пользование кредитом - № коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга - № коп..

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиками Ю.Ю. и Жмуровой Л.И. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банк не получал дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность Заемщиков и поручителя перед кредитором, исковые требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки с ответчиков солидарно подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк».

Таким образом, суд считает возможным досрочно взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп..

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., уплаченной истцом при подаче иска, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ю.Ю., Жмуровой Л. И..

Взыскать солидарно с Соколов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Жмуровой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Горских А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Целикиной А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кузнецовой В. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп..

Взыскать с Соколов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп..

Взыскать с Жмуровой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп..

Взыскать с Горских А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп..

Взыскать с Целикиной А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп..

Взыскать с Кузнецовой В. А., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова