Решение по делу № 2-4627/2015 от 02.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года № 2-4627 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Шигапову И.И., Ханбековой Э.К., Ханбековой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Шигаповым И.И. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме *** руб. под 14% годовых сроком до 10.04.2018. В обеспечение исполнения обязательства Шигапова И.И. с Ханбековой Э.К., Ханбековой М.А. заключены договоры поручительства. В связи с нарушением ответчиками условий по своевременному возврату кредита, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере *** коп. и госпошлину в возврат ***.

Ответчик Шигапов И.И. иск не признал и пояснил, что просроченную задолженность погасил.

Ответчики Ханбекова Э.К., Ханбекова М.А. о дне слушании дела извещены.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шигаповым И.И. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

Согласно договорам поручительства №, № от 23.04.2013г. Ханбекова Э.К. и Ханбекова М.А. обязались перед истцом отвечать за исполнение Шигаповым И.И. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шигаповым И.И. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

Ссылки истца в иске о том, что ответчики свои обязательства по договору не выполняют не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

По состоянию на 22.09.2015 задолженность ответчиков перед Банком составляла *** коп., остаток ссудной задолженности в размере *** коп., просроченный основной долг – *** коп, *** коп. – просроченные проценты, пени по просроченному основному долгу- ***. и пени по просроченным процентом –*** коп..

В судебном заседании ответчик Шигапов И.И. представил справку истца о том, что он исполнил свои обязательства по погашению просроченной задолженности по кредитному договору № от 23.04.2013 года, по указанному договору просроченная задолженность отсутствует.

При таких данных, поскольку на 19.11.2015 года просроченной задолженности перед истцом ответчики не имеют, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В иске АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Шигапову И.И., Ханбековой Э.К., Ханбековой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: