Решение по делу № 2-688/2018 от 05.06.2018

«Копия»

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«3» сентября 2018г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Большебрюховой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г. Волгограда» к Карпенко С.А., Епифановой Т.С. о взыскании долга в порядке наследования,

Установил:

    Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г. Волгограда» обратился с иском в суд к Карпенко С.А., Епифановой Т.С. о взыскании долга в порядке наследования.

В исковом заявлении представитель истца указал, что Ж.В.Е. проживавший в <адрес> был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району г. Волгограда по льготной категории <данные изъяты>» и с января 2009г. получал в качестве меры социальной поддержки ежемесячную денежную выплату по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». ДД.ММ.ГГГГг. Ж.В.Е. <данные изъяты>. За период с января по декабрь 2015г. Ж.В.Е. назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 8040,0руб. Ж.В.Е. при жизни не уведомил центр соцзащиты населения о превышении размера выплат над объёмом мер социальной поддержки и не предоставил ни одного платёжного документа как того требует Порядок. При осуществлении после смерти перерасчёта ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, предоставленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января по декабрь 2015г. у Ж.В.Е.. (с учётом доплаты за 2014г. в размере 444,69 руб. должна была составить 5105,13руб. Суммаизлишне выплаченных средств составила 2934,87руб. Распоряжением директора ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району г. Волгограда выплата Ж.В.Е. ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с 1 января 2016г. Поскольку наследниками после смерти Ж.В.Е.. являются ответчики, принявшие наследственное имущество после его смерти, просит взыскать с Карпенко С.А. и Епифановой Т.С. сумму долга в размере 2934,87руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлен надлежаще.

Ответчики Карпенко С.А. и Епифанова Т.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще: им вручены судебные извещения о явке в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

С 1 января 2009г. меры социальной поддержки указанной категории граждан предоставляются на основании Закона Волгоградской области от 10 июля 2008г. № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» в форме ежемесячно денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением главы администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008г. №1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг».

Пунктом 2.3 указанного постановления предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) назначается гражданам индивидуально в виде авансовых платежей в размере 50% от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учётом количества проживающих в семье граждан. В случае, если расчётная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объёма мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение 10 дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчёта платёжные документы за жилищно-коммунальные услуги. В случае невыполнения гражданами данной обязанности перерасчёт ЕДВ на оплату ЖКУ ЦСЗН может быть осуществлён по сведениям о ежемесячно начисленных суммах, полученных от организаций, оказывающих коммунальные услуги, в согласованном сторонами формате в соответствии с заключёнными соглашениями. ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчёту один раз в календарный год. Перерасчёт ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009г. Суммы, проавансированные сверх объёма мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачёт осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 366,0 руб. с последующим перерасчётом в установленном законом порядке.

С 1 января 2015г. указанная выплата составила 670 руб.

Согласно расчёту, Ж.В.Е. ежемесячно производилась выплата в размере 670 руб. за период с 1 января по 31 декабря 2015г. Излишне выплачено (ежемесячно) 281,63руб. Переплата составила 2934,87руб. за вычетом выплаты за прошлое время в сумме 444,69руб.

В соответствии с п. 2.18 вышеуказанного порядка, полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчёту. Определённые перерасчётом суммы, проавансированные сверх объёма мер социальной поддержки, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Как установлено из наследственного дела к имуществу <данные изъяты> Ж.В.Е. наследниками принявшими наследств после его смерти являются Карпенко С.А. и Епифанова Т.С.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу умершего Ж.В.Е. установлено, что наследники Карпенко С.А., Епифанова Т.С.унаследовали после <данные изъяты> Ж.В.Е.. <данные изъяты> <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, с учётом их уточнения, о взыскании с наследников Ж.В.Е. суммы переплаты ЕДВ по оплате ЖКУ за 2015г. в сумме 2934,87руб., солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере 400руб., в долевом порядке, по 200руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г. Волгограда» к Карпенко С.А., Епифановой Т.С. о взыскании долга в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Карпенко С.А. и Епифановой Т.С. , в солидарном порядке, в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г. Волгограда» сумму долга Ж.В.Е. в виде излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2934,87руб.

    Взыскать с Карпенко С.А. и Епифановой Т.С. , в долевом порядке, в доход муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в размере 400руб., по 200 руб. с каждого.

    Ответчик вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья_______________