Решение по делу № 2-4537/2016 от 08.08.2016

№ 2-4537/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Иванченко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Ятковской Я. Е. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к Ятковской Я.Е. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что 02.12.2013 года между истцом и ответчиком Ятковской Я.Е. был заключен кредитный договор /№ изъят/, в соответствии с которым истцом выдан кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее 30.11.2018г., под 18,50% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 21.06.2016г. задолженность Ятковской Я.Е. перед истцом составляет 240 822 рубля 16 копеек.

14.06.2016 года в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по данному договору. Однако требования кредитора ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /№ изъят/ от 02.12.2013 года в размере 240 822 рубля 16 копеек, в том числе сумма невозвращенного кредита в размере 219 858 рублей 10 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредита в размере 19 226 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита в размере 1 289 рублей 17 копеек, сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 448 рублей 41 копейка, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 608 рублей 22 копейки, а также расторгнуть кредитный договор /№ изъят/ от 02.12.2013 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ятковской Я.Е.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ятковская Я.Е. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2013 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Ятковской Я.Е. заключен кредитный договор /№ изъят/ о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей на потребительские цели, срок возврата – не позднее 30 ноября 2018 года под 18,50 % годовых (л.д. 16-21).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику Ятковской Я.Е. денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером /№ изъят/ (л.д. 25-26).

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-15).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                            Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.                                            В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    В соответствии с п.п. 3.2.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита.

    Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае предоставления несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.                        

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Ятковской Я.Е. было направлено требование /№ изъят/ от 14.06.2016 года (л.д. 22-24) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения.

По состоянию на 21.06.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 240 822 рубля 16 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 219 858 рублей 10 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредита в размере 19 226 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита в размере 1 289 рублей 17 копеек, сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 448 рублей 41 копейка.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.    

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом исковые требования ответчиком Ятковской Я.Е. признаны в полном объеме, суд принимает признание ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.п. 10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, в приведенных размерах в зависимости от цены иска;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Как видно из материалов дела, истец – ОАО КБ «Центр-инвест» обратившись в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, уплатил государственную пошлину по требованию о расторжении кредитного договора как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, то есть в размере 6 000 рублей, а также по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из суммы задолженности, то есть в размере 5 608 рублей 22 копейки, а всего уплатив 11 608 рублей 22 копейки.

Из содержания иска следует, что требования о расторжении кредитного договора и об одновременном взыскании задолженности по нему обоснованы неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, основаны на применении последствий нарушения условий кредитного договора. Заявленные требования предполагают взыскание денежных средств, в связи с расторжением договора.

При таких обстоятельствах, указанные исковые требования взаимосвязаны, и подлежат оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска по основному имущественному требованию, подлежащему оценке, то есть по требованию о взыскании кредитной задолженности.

Таким образом, исходя из характера заявленных требований истцом, требование о расторжении кредитного договора в данном случае не может рассматриваться как самостоятельное требование неимущественного характера либо имущественного характера, не подлежащего оценке, так как данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке исходя из размера истребуемой ко взысканию кредитной задолженности.

Поскольку заявителем предъявлены взаимосвязанные требования, оснований для оплаты по данному спору госпошлины в размере 6 000 рублей не имелось, размер госпошлины должен был составить всего 5 608 рублей 22 копейки, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор /№ изъят/ от 02 декабря 2013 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ятковской Я. Е..

Взыскать с Ятковской Я. Е. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору /№ изъят/ от ... в размере 240 822 рубля 16 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 219 858 рублей 10 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредита в размере 19 226 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита в размере 1 289 рублей 17 копеек, сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 448 рублей 41 копейка.

Взыскать с Ятковской Я. Е. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 608 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2016 г.

Судья:

2-4537/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Центр-инвест"
Ответчики
Ятковская Я.Е.
Другие
Пастушенко Я.А.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
15.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее