Решение по делу № 2-1511/2022 от 28.01.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

09 марта 2022 года                             г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего      Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре                        Сайко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец оформил по просьбе ФИО1 для его личных нужд кредит в ПАО Банк «Открытие» на сумму <данные изъяты> рублей. Данная денежная сумма ДД.ММ.ГГГГ была передана ответчику, который в подтверждение получения денежных средств передал истцу расписку, согласно которой обязался ежемесячно возвращать основной долг с процентами, согласно переданного ему графика платежей по договору потребительского кредита. За весь период ответчик произвел возврат дога истцу на сумму <данные изъяты> рублей. Истец за свой счет оплачивает кредитные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> рублей, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик от возврата долга уклоняется.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Производить ответчику начисление процентов, согласно графика платежей по договору потребительского кредита и информации о полной стоимости кредита кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до полного возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Производить начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами м до полного возврата дога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили заявление об утверждении мирового соглашения, прекращения производства по делу, рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно представленного мирового соглашения, стороны пришли к следующему:

    Стороны по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины пришли к настоящему мировому соглашению о нижеследующем.

ФИО1 признает исковые требования, заявленные к нему ФИО2.

Стороны договорились о том, что ФИО1 выплачивает ФИО2 сумму долга с указанными с иске процентами всего в размере <данные изъяты> рублей в течении следующих периодов времени и в размере указанных сумм:

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 91 619,00 (девяносто одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей.

Стороны договорились, что размер долга по договорам займа <данные изъяты> рублей окончательный, начисление процентов, согласно графика платежей по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не производится.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Расходы на участие представителей в суде стороны несут самостоятельно.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, по обоюдному согласию ми претензий к друг другу не имеют.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, прочитаны и подписаны сторонами.

Предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов, достигнутое между сторонами, по которому:

Стороны по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины пришли к настоящему мировому соглашению о нижеследующем.

ФИО1 признает исковые требования, заявленные к нему ФИО2.

Стороны договорились о том, что ФИО1 выплачивает ФИО2 сумму долга с указанными с иске процентами всего в размере <данные изъяты> рублей в течении следующих периодов времени и в размере указанных сумм:

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 91 619,00 (девяносто одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей.

Стороны договорились, что размер долга по договорам займа <данные изъяты> рублей окончательный, начисление процентов, согласно графика платежей по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не производится.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Расходы на участие представителей в суде стороны несут самостоятельно.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, по обоюдному согласию ми претензий к друг другу не имеют.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                Сенотрусова Т.Ю.