Решение по делу № 2а-2450/2020 от 04.03.2020

Дело № 2а-2450/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года г. Новосибирск

     Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

     при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием Черновой Н.С. – представителя административного истца Котковой Е.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела Судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Комаровой Е.В.,

заинтересованного лица Лошкарева С.М., Щелкановой М.В. – представителя заинтересованного лица

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Котковой Екатерины Александровны об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства

у с т а н о в и л :

    Коткова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском, которым просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении административного истца.

    В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> удовлетворены требования иска ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Котковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. 18.11.2015 на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист, 24.12.2015 на основании исполнительного листа ОСП по Ленинскому району г. Новосибирск возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество. 28.07.2016 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. При этом, в постановлении об окончании исполнительного производства уже указан иной взыскатель, а именно АО «Агентство финансирования жилищного строительства». ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» сменило наименование на АО «Агентство финансирования жилищного строительства».

11.10.2018    года АО «<данные изъяты>» регистрирует своё право собственности на спорную квартиру.

22.04.2019    года был заключён договор купли-продажи спорной квартиры между АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>».

13.06.2019 года АО «<данные изъяты>» регистрирует своё право собственности на спорную квартиру.

21.10.2019 года был заключён договор купли-продажи спорной квартиры между АО «<данные изъяты>» и гр. Лошкарёвым С. М.

01.11.2019 года гр. Лошкарёв С. М. регистрирует своё право собственности на спорную квартиру.

    В законности действий усматриваются обоснованные сомнения, как лиц, которые участвовали в сделках в отношении спорной квартиры, так и в действиях судебного пристава-исполнителя, который возбудил исполнительное производство 24.12.2015 на основании решения суда от 14.11.2011, т.е. за пределами 3-хлетнего срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

    В судебном заседании представитель административного истца требования иска поддержала, дополнительно пояснив, что по истечению 4-х лет после вынесения решения появился исполнительный лист, о котором истец не знала, с взыскателем была устная договоренность об оплате долгов, после вступления решения в законную силу административный истец погашала задолженность.

Административный ответчик в судебном заседании требования иска не признала, в удовлетворении просила оказать, поскольку определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.03.2015 восстановлен срок для предъявления исполнительного листа.

Представитель УФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо Лошкарев С.М. в судебном заседании полагал, требования иска не подлежащими удовлетворению, пояснил, что является добросовестным приобретателем квартиры, административный истец не могла не знать о происходящих сделках в отношении квартиры.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

14.10.2011 Ленинским районным судом г. Новосибирска постановлено решением, которым с Котковой Е.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана сумма основного долга по кредитному договору в размере 2 889 178 рублей 60 копеек, сумма процентов за пользование кредитов на 27 апреля 2010 года в размере 546 794 рубля 17 копеек, сумма пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему на 27 апреля 2010 года в размере 40 000 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 28 610 рублей 93 копейки, а всего 3 504 583 рубля 70 копеек, кроме того обращено взыскание на заложенное имущество – двухкомнатную квартиру <адрес> в пределах всех взысканных настоящим решением сумм.

Вышеуказанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 19.12.2011 г.

18.11.2015 г. выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 89-91).

Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.03.2015 г. взыскателю был восстановлен срок для предъявления исполнительного листа (л.д. 100-101).

    Согласно п. 8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

24.12.2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Котковой Е.А. (л.д. 73).

Требования, предъявляемые к исполнительному документу, исчерпывающим образом определены ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку исполнительный лист серии ФС № отвечал всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, судом восстановлен срок для предъявления исполнительного листа, постановление о возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

    Руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ,

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30.06.2019 ░░░░

░░░░░:      (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2450/2020 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 54RS0006-01-2020-002207-22