РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. г. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Шарандиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению Юго-Западного транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием третьих лиц: Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, Центральной акцизной таможни, ООО «<адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
Юго-Западный транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором просит признать бесхозяйным следующее имущество: винный напиток крепостью <данные изъяты>%, в стеклянных бутылках емкостью <данные изъяты> л: «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., всего <данные изъяты> бутылок, обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка для распоряжения.
Заявление обосновано тем, что в настоящее время на складе временного хранения ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> находится товар: винный напиток крепостью <данные изъяты>%, в стеклянных бутылках емкостью <данные изъяты> л: «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., всего <данные изъяты> бутылок, изъятый в ходе производства по делу об административном правонарушении № №. Сведения о прохождении вышеуказанного имущества по уголовным качестве вещественных доказательств (служебная записка отдела дознания ЦАТ от ДД.ММ.ГГГГ № №) отсутствуют. Информация об обращении в суд владельцев (заинтересованных лиц) к Центральной акцизной таможне по данному товару отсутствует (служебная записка правового отдела ЦАТ от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в зону деятельности Боровского таможенного поста ЦАТ перевозчиком ООО «<адрес>» по товаро-сопроводительным документам: №, № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя, ООО <адрес>», доставлен товар - винный напиток в количестве <данные изъяты> бутылок, код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, весом брутто - <данные изъяты> кг, фактурной стоимостью - <данные изъяты> евро.
Указанный товар ДД.ММ.ГГГГ помещен на временное хранение на СВХ ООО «<адрес>» по документу отчета № №№.
ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось на Боровский таможенный пост с заявлением (вх. ЦАТ от ДД.ММ.ГГГГ №№) о продлении срока временного хранения указанного товара. На основании ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) начальником Боровского таможенного поста срок временного хранения продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ являлся нерабочим днем (суббота) в соответствии с п. 6 ст. 5 ТК ТС днем окончания срока временного хранения данного товара являлось ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока временного хранения ООО «<адрес>» уведомлялось Боровским таможенным постом о предстоящем истечении срока временного хранения товара - винный напиток в количестве <данные изъяты> бутылок, код ТН ВЭД ТС №, весом брутто - <данные изъяты> кг, фактурной стоимостью <данные изъяты> евро.
Однако, до истечения указанного срока действий, направленных на совершение таможенных операций с данным товаром, ООО «<адрес>» предпринято не было.
Предельный срок временного хранения вышеуказанного товара на складе временного хранения «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ истек, о чем составлен акт об истечении срока временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №№ и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<адрес>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №№.
ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление по делу АП № №, согласно п. 2 которого товар, явившийся предметом административного правонарушения, подлежит выдаче владельцу после совершения с ним таможенных операций.
В связи с отзывом лицензии у ООО СВХ «<адрес>» товар (винный напиток в количестве <данные изъяты> бутылок) был помещен на СВХ ООО «<адрес>» (<адрес>) по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ № №
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №№ ООО «<адрес>» находится в стадии ликвидации.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса данного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.
Учитывая, что срок хранения имущества истек, а также, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил прав на изъятый товар, действий по таможенному декларированию не совершил, это свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного имущества.
Представитель заявителя Юго-Западного транспортного прокурора по доверенности, помощник прокурора ФИО1., в судебном заседании заявление поддержала.
Представитель Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Представитель Центральной акцизной таможни в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, о чем представлено заявление.
Представитель ООО «<адрес>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или от права собственности, на которую, собственник отказался, собственник имущества не известен.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования, подтверждены материалами гражданского дела (л.д. №).
В соответствии с Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 154, Росалкогольрегулирование является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ограничения потребления (распития) алкогольной продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.
Согласно п. 5.3.5(1) Положения, Росалкогольрегулирование осуществляет организацию в установленном порядке реализации обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе выступает продавцом такой продукции, а также организацию переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, и уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с п. 1 и 6 Положения о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утв. постановлением Правительства № 430 от 22.05.2013 года изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат переработке или уничтожению, при этом продукция для переработки или уничтожения передается на основании судебного акта, предусматривающего переработку или уничтожение продукции.
В соответствии со ст. 187 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 192 Закона о таможенном регулировании распоряжение товарами, подлежащими маркировке, иными товарами, изъятыми из оборота или оборот которых на территории Российской Федерации ограничен, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основания отнесения алкогольной и спиртосодержащей продукции к продукции, подлежащей изъятию из незаконного оборота установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон).
В соответствии со ст. 25 Закона, изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в том числе, как бесхозяйное имущество.
Неосуществление действий по таможенному декларированию товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об отказе собственника от принадлежащего ему имущества в соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлены основания для признания указанной алкогольной продукции бесхозяйной, удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Юго-Западного транспортного прокурора удовлетворить.
Признать имущество - винный напиток крепостью <данные изъяты>%, в стеклянных бутылках емкостью <данные изъяты> л: «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты> <данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., «<данные изъяты>» - <данные изъяты> бут., всего <данные изъяты> бутылок, находящееся на хранении на складе временного хранения ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка для распоряжения в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья Т.В. Котельникова