Решение по делу № 2-786/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-786/2021 г.     ***

УИД 33RS0005-01-2021-000895-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                  8 сентября 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» к Родионовой Ирине Васильевне о признании постройки самовольной и ее сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» (далее ГБУЗ ВО «АРБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ему в постоянное бессрочное пользование передан земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Учреждению стало известно, что на указанном участке Родионовой И.В. самовольно возведено одноэтажное строение размером ***. Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, Родионовой И.В. оставлена без внимания.

С учетом изложенного, просит признать возведенное Родионовой И.В. строение в виде гаража размером ***, на земельном участке с к.н. № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать Родионову И.В. произвести снос указанного объекта недвижимости.

Однако в судебные заседания, назначенные на 6 и 8 сентября 2021 года представитель истца ГБУЗ ВО «АРБ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Родионова И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области, Управления Росреестра по Владимирской области, третье лицо Угарова И.Г., будучи извещенными надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска ГБУЗ ВО «АРБ», дважды не явившегося для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» к Родионовой Ирине Васильевне о признании постройки самовольной и ее сносе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***