Решение по делу № 1-131/2017 от 13.03.2017

дело № 1-131/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 04 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Ковалева С.А.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., удостоверение №8392 и ордер № 106,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОВАЛЕВА Сергея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев С.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было до ведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ковалев С.А. 25 сентября 2016г. примерно в 20.05 час., находясь в торговом зале магазина «Продукты» ООО «Марта», расположенного <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлекся, а за его действиями ни кто не наблюдает, взял с прилавка указанного магазина 2 бутылки водки «Пять озер», емкостью 0,5 литра, стоимостью 234 рубля 20 коп. каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 468 рублей 40 коп. без учета НДС, и держа их в руках, направился к выходу из магазина, намереваясь вынести указанный товар неоплаченным, тем самым похитить его. Однако, выходя из помещения магазина с неоплаченным товаром, Ковалев С.А., был замечен продавцом магазина Т., которая потребовала его остановиться и оплатить товар. Но Ковалев С.А. не отреагировал на эти действия, и осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, выбежал из помещения магазина с похищенным товаром., пытаясь скрыться с места преступления. Однако, до вести до конца преступление Ковалев С.А. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на платформе №1 ж.д. ст. Сергиев Посад.

24 ноября 2016г. примерно в 20.30 час. Ковалев С.А., находясь на первом этаже подъезда №4 жилого дома №46 по ул. Летная г.Мытищи Московской области, умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей путем закладки наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное метилового эфира 3- метил -2- (1-пентил-1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в пакете из полимерного материала черного цвета с замком –защелкой, массой не менее 2,89 г, что является крупным размером, которое убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 22.10 час. 24 ноября 2016г., то есть до момента его доставления сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП в ЛПП на ст. Пушкино, расположенный по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Вокзальная, д.1. В ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Ковалева С.А.

После консультации с защитником подсудимым Ковалевым С.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Ковалев С.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего К. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев С.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ковалева С.А. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было до ведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого Ковалева С.А.: не судим (т. 2 л.д. 21-27), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2015г., в связи с употреблением «Спайс» (т. 2 л.д. 43, т. 1 л.д. 210-213), по месту проживания участковым характеризуется крайне отрицательно (л.д. 45, 46), по месту содержания в СИЗО-1 г.Москвы характеризуется удовлетворительно (л.д. 30).

При назначении наказания подсудимому Ковалеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ковалеву С.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных Ковалевым С.А. преступлений, все данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для назначения Ковалеву С.А. наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также для назначения с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОВАЛЕВА Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ковалеву С.А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ковалеву С.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 04 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 ноября 2016г. по 03 апреля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у Ковалева С.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- осколки бутылки водки «Пять озер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская, - уничтожить;

- 1 бутылку водки «Пять озер», - переданную представителю потерпевшего К., - оставить по принадлежности у владельца имущества;

- копию товарно-транспортной накладной от 19.07.2016г. №ГНБ 012795, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.