Решение по делу № 1-103/2018 от 31.01.2018

№ 1-103/2018

                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                                           13 марта 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Шильниковой В.В., Жербахановой К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры Фурсовой Н.Н.,

подсудимого Цыбикжапова Б.В. и его защитника – адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 2047708,

подсудимой Пурбуевой Д.Б. и его защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., предоставившей удостоверение № 464 и ордер № 2046661,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Цыбикжапова Б. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

-Пурбуевой Д. Б., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Цыбикжапов Б.В. вместе со своей сожительницей Пурбуевой Д.Б. находились в торговом центре «Абсолют», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ШГ (далее по тексту ТЦ «Абсолют»), расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляли покупки в состоянии опьянения.

В этот момент Пурбуева Д.Б., зная о том, что у нее недостаточно денег для осуществления покупок, решила тайно похитить товары из ТЦ «Абсолют»    совместно с Цыбикжаповым Б.В., то есть у Пурбуевой Д.Б. из    корыстных побуждений возник преступный умысел. направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Пурбуева Д.Б., находясь в ТЦ «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, предложила Цыбикжапову Б.В. тайно похитить товары из ТЦ «Абсолют». Цыбикжапов Б.В., у которого в этот момент из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в том же месте и в тоже время на предложение Пурбуевой Д.Б. согласился, тем самым вступив с последней в преступный предварительный сговор.

Реализуя преступный умысел, Пурбуева Д.Б. и Цыбикжапов Б.В. в тоже время, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут, находясь в ТЦ «Абсолют» по вышеуказанному адресу, обсудили план совместных преступных действий, согласно которому один из них будет своим телом прикрывать другого от камер видеонаблюдения, тем самым обеспечивая тайность своих совместных преступных действий.

Далее, в тот же день, то есть    ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 05 минут до 14 часов 19 минут Пурбуева Д.Б. и         Цыбикжапов Б.В., действуя совместно и согласованно, находясь в помещении ТЦ «Абсолют» по адресу: <адрес> прошли к              стеллажу с бытовой химией, где Цыбикжапов Б.В. закрывал спиной обзор для видеокамер, а Пурбуева Д.В. в этот      момент осматривала товары, тем самым выбирая товар который они похитят. Так, Пурбуева Д.Б. взяла со стеллажа бытовой химии мыло «Весна» стоимостью 12 рублей 05 копеек, и незаметно для камер видеонаблюдения положила в карман Цыбикжапова Б.В., тем самым похитив указанное имущество, принадлежащее ИП ШГ

Продолжая преступный умысел, Пурбуева Д.Б. и Цыбикжапов Б.В., действуя совместно и согласованно, прошли к другому стеллажу, где Пурбуева Д.Б.                взяла со стеллажа бальзам после бритья «Nivea» в картонной упаковке синего цвета, стоимостью 309 рублей 21 копейка, вскрыла упаковку, вытащила содержимое картонной коробки - бальзам после бритья «Nivea», после чего незаметно для         камер видеонаблюдения положила его в карман Цыбикжапова Б.В., тем самым похитив указанное имущество, принадлежащие ИП ШГ Пустую картонную коробку от бальзама после бритья «Nivea» Пурбуева Д.Б. положила обратно на стеллаж. Затем, с другой полки    Цыбикжапов Б.В. взял руками дезодорант «АХЕ» в корпусе черного цвета стоимостью 178 рублей 83 копейки, положил его в металлическую корзину, которая была в руках у Пурбуевой Д.Б., после чего Пурбуева Д.Б. и Цыбикжапов Б.В. направились в    сторону стеллажа с      колбасной продукцией, по ходу движения Пурбуева Д.Б. взяла с металлической корзины дезодорант «АХЕ» и незаметно положила его в карман Цыбикжапова Б.В., тем самым похитив указанное имущество, принадлежащее ИП ШГ Далее, Цыбикжапов Б.В. подойдя к стеллажу с колбасной продукцией, взял рукой свиную грудинку «Золотой Кабанчик» 400 гр. стоимостью 232 рубля 75 копеек, подошел к Пурбуевой Д.Б., встал за нее, тем самым скрывшись от камер видеонаблюдения, после чего положил указанное имущество в карман надетой    на нем одежды, тем самым похитив ее.

Таким образом, Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б., действуя совместно и согласованно в период времени примерно с 14 часов 05 минут до 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили: мыло «Весна» стоимостью 12 рублей 05 копеек; дезодорант «АХЕ» стоимостью 178 рублей 83 копейки; бальзам после бритья «Nivea» стоимостью 309 рублей 21 копейка; грудинку свиную 400 гр. «Золотой Кабанчик» стоимостью 232 рубля 75 копеек, на общую сумму 732 рубля 84 копейки.

С похищенным имуществом Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ШГ материальный ущерб на общую сумму 732 рубля 84 копейки.

Действия Цыбикжапова Б.В. и Пурбуевой Д.Б. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемые Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б. в присутствии своих защитников заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Цыбикжапов Б.В. и    Пурбуева Д.Б. вину по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью и подтвердили, что обвинение им понятно и они согласны    с ним,    поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Защитники Яковлева В.Я. и Цыремжитова С.О. поддержали ходатайства подсудимых о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего БЛ не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представил суду соответствующее заявление.

Подсудимые Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Цыбикжапова Б.В. и Пурбуевой Д.Б. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от представителя потерпевшего БЛ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимые полностью возместили причиненный     материальный ущерб, принесли извинения, претензий к подсудимым    не имеет.

Подсудимые Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б.     также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поддержали ходатайство представителя потерпевшего БЛ, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию.

Защитники Цыремжитова С.О. и Яковлева В.Я.    поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, Цыбикжапов Б.В. на момент совершения преступления не был судим, их подзащитные     извинилась перед потерпевшей стороной, претензий к ним не имеется, ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н.    полагала    возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с имеющимися по закону основаниями.

Рассмотрев ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить. Согласно ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимые Цыбикжапов Б.В. и Пурбуева Д.Б.     вину признали полностью, ранее не судимы, совершили    впервые преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим,    причиненный вред загладили, принесли извинения, претензий к подсудимым нет, ущерб возмещен в денежном выражении ( л.д.39), потерпевшая сторона    ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Поэтому, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию.

Меру пресечения подсудимым Цыбикжапову Б.В. и Пурбуевой Д.Б.    – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении    постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – мыло «Весна» стоимостью 12 рублей 05 копеек; дезодорант «АХЕ» стоимостью 178 рублей 83 копейки; бальзам после бритья «Nivea» стоимостью 309 рублей 21 копейка; грудинку свиную 400 гр. «Золотой Кабанчик» стоимостью 232 рубля 75 копеек, по вступлении постановления в законную силу следует вернуть по принадлежности - ТЦ «Абсолют» <адрес>. (л.д. 26).

    Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Цыбикжапова Б.В.     в течение 2 рабочих дней - 07 и ДД.ММ.ГГГГ и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 1650 рублей.

    Адвокат Цыремжитова С.О.    по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимой Пурбуевой Д.Б.     в течение 2 рабочих дней - 07 и ДД.ММ.ГГГГ и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 1650 рублей.

На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Согласно ч.10 ст. 316    УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимым Цыбикжапову Б.В. и Пурбуевой Д.Б.    в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимых не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд,

              п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыбикжапова Б. В. и    Пурбуевой Д. Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ    на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Цыбикжапова Б.В. и Пурбуевой Д.Б.     - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мыло «Весна», дезодорант «АХЕ», бальзам после бритья «Nivea», грудинку свиную 400 гр. «Золотой Кабанчик», по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности - ТЦ «Абсолют» г.Гусиноозерск. ( л.д. 26).

Освободить Цыбикжапова Б.В. и Пурбуеву Д.Б. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                 Н.Н.Дубданова.