Решение по делу № 33-46/2018 от 01.11.2017

Дело № 33-46/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        7 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего        Пучинина Д.А.

судей                        Герман М.В., Алексеевой Е.Д.

при секретаре                  Алексееве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по апелляционной жалобе Шамкина А.П. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года, которым Шамкину А.П., Грошеву В.И. отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАТТ», обществу с ограниченной ответственностью «Проектгеосервис», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Ленинградской области, некоммерческому садоводческому товариществу «Жилищник», Федоровой Е.Н. о признании наличия реестровых ошибок в межевых планах, признании недействительными межевых планов, признании установленными смежных границ земельных участков, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, обязании поставить земельный участок на государственный кадастровый учет.

    Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения Шамкина А.П., Грошева В.И., Федоровой Е.Н., представителя СНТ «Жилищник»- Капушова Х., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Шамкин А.П. и Грошев В.И. обратились с исковыми требованиями к

ООО «ЛАТТ», ООО «Проектгеосервис», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Ленинградской области, НСТ «Жилищник», Федоровой Е.Н., уточнив которые в ходе рассмотрения дела, просили признать наличие реестровой ошибки в межевом плане земельного участка с кадастровым номером :1, принадлежащего НСТ «Жилищник», в части координат характерных точек границы с земельным участком № 124 с кадастровым номером :19, расположенным в СНТ «Мечта», принадлежащего истцам, признать наличие реестровой ошибки в межевом плане земельного участка с кадастровым номером :17, принадлежащего Федоровой Е.Н., в части координат характерных точек границы с земельным участком № 118, расположенным в СНТ «Мечта», принадлежащим Шамкину А.П.; признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером :1 в части координат характерных точек границы с земельным участком № 124; признать недействительным межевой план земельного участка :17 в части координат характерных точек границы с земельным участком № 118; признать установленной границу между земельным участком с кадастровым номером :17 в НСТ «Жилищник», принадлежащим Федоровой Е.Н., и земельным участком №118, принадлежащим Шамкину А.П., в соответствии с фактическим землепользованием с координатами характерных точек, определенных ООО «ГеоКад»; признать установленной границу между земельным участком с кадастровым номером :1, принадлежащим НСТ «Жилищник» и земельным участком № 124, принадлежащим Шамкину А.П. и Грошеву В.И., в соответствии с фактическим землепользованием с координатами характерных точек согласно межевому плану, выполненному ООО «ГеоКад»; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении определения местоположения границы земельного участка Федоровой Е.Н. с кадастровым номером :17 и земельного участка Шамкин А.П. в соответствии с фактическим положением границы; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении определения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером :1 (земли общего пользования НСТ «Жилищник») и земельного участка с кадастровыми номером :19№ 124 (Шамкин А.П., Грошев В.И.) в соответствии с фактическим положением границы; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером :19 № 124 (Шамкин А.П., Грошев В.И.) в соответствии с межевым планом участка, выполненным ООО «ГеоКад»; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области осуществить государственный кадастровый учет земельный участок 118 (Шамкин А.П.) в соответствии межевым планом участка, выполненным ООО «ГеоКад».

В обоснование требований истцы указали, что с 1988 года являются членами СНТ «Мечта», где Шамкину А.П. в бессрочное пользование предоставлен земельный участок № 118, Грошеву В.И.- № 125. В декабре 2016 года они приобрели в общую долевую собственность земельный участок № 124 в том же садоводстве с кадастровым номером :19. В отношении земельных участков №№ 118 и 124 по их заказу ООО «ГеоКад» проведены кадастровые работы, составлены межевые планы. Решениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области от 1 октября 2012 года, а также от 2 октября 2012 осуществление государственного кадастрового учета земельных участков №№ 118, 124 (соответственно) приостановлено со ссылкой на пересечение границ данных земельных участков, с земельным участком, ранее прошедшим кадастровый учет с кадастровым номером :17. Земельный участок № 91 с кадастровым номером :17 расположен в границах территории НСТ «Жилищник», границы данного участка, а также участка земель общей территории данного садоводства с кадастровым номером 47:07:1840001:1 поставлены на кадастровый учет. Таким образом, имеет место захват указанным ответчиком земельных участков истцов № 118 и № 124. Межевание земельных участков НСТ «Жилищник» осуществлялось ООО «ЛАТТ» и произведено с кадастровой ошибкой, при межевании границы с ними (истцами) не согласованы. Спор о месте расположения фактической границы отсутствует, документов о дополнительном землеотводе НСТ «Жилищник» не имеется, смежная граница между земельными участками № 118 в СНТ «Мечта» и землями общего пользования НСТ «Жилищник» определена межой (канавой), закреплена ограждением из сетки «рабица» и существует на местности более 20 лет; смежная граница с земельным участком № 124- ограждением из сетки «рабица».

    Представитель ответчика- НСТ «Жилищник» и ответчица Федорова против иска не возражали, но о признании иска не заявили.

    Представители ответчиков- ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, ООО «ЛАТТ», ООО «Проектгеосервис» и третьего лица- Управления Росреестра по Ленинградской области в судебном заседании суда первой инстанции не участвовали. Сведения об извещении ООО «ЛАТТ», ООО «Проектгеосервис» и Управления Росреестра по Ленинградской области о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют.

    Судом вынесено решение об отказе Шамкину А.П., Грошеву В.И. в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Шамкин А.П. просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы ссылается на незаконность заключения судебной землеустроительной экспертизы от 7 апреля 2017 года, поскольку она не содержит описания проведенного исследования, ссылок на примененные методы исследования, сведений о трудовых отношениях экспертов с экспертным учреждением. Утверждает, что ООО «ЛАТТ» и ООО «Проектгеосервис» провели межевание территории садоводства «Жилищник» без учета Государственного акта на право пользование землей, являвшемся правоустанавливающим документом садоводства и сведений о согласовании местоположения вновь образованного участка , что оставлено судом без внимания. Суд не дал оценки тому, что между смежными участками имеется граница в виде ограждения из сетки. Шамкин А.П. оспаривает вывод суда о том, что несогласование с ним местоположения границ не является нарушением, поскольку акт согласования смежной с садоводством «Жилищник» границы подписан председателем СНТ «Мечта». Также считает чрезмерно завышенным размер расходов на оплату экспертизы, взысканных судом. Кроме того, указывает, что в деле не содержится сведений об извещении Управления Росреестра по Ленинградской области, ООО «ЛАТТ» и ООО «Проектгеосервис» о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что в деле отсутствуют сведения об извещении ответчиков- ООО «ЛАТТ» и ООО «Проектгеосервис» и третьего лица- Управления Росреестра по Ленинградской области, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 17 августа 2017 года, по результатам которого вынесено обжалуемое решение.

При этом не могут быть применены положения ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, поскольку в деле отсутствуют сведения о направлении указанным лицам и получении ими хотя бы одного судебного извещения по рассматриваемому делу.

Определением от 15 ноября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены постановленного по делу решения.

Судебной коллегией установлено и из материалов дела следует, что по договору от 11 декабря 2010 года истцы приобрели в общею долевую собственность у Романенко А.И. земельный участок № 124 с кадастровым номером 0019, расположенный по адресу: <адрес> массив Борисова Грива, садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта».

Указанный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, поставлен на учет 1 января 2005 года, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадь участка декларированная и составляет 600 м2, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Земельный участок № 91 с кадастровым номером :17, расположенный в НСТ «Жилищник» массив Борисова Грива Всеволожского района Ленинградской области принадлежит Федоровой Е.Н., право собственности зарегистрировано 30 июля 2013 года. Он поставлен на учет 3 июня 2009 года, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадь участка уточнена и составляет 1034 м2, границы земельного участка установлены.

Земельный участок с кадастровым номером :1, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Борисова Грива», НСТ «Жилищник» принадлежит данному садоводческому товариществу, право собственности зарегистрировано 11 сентября 2008 года, поставлен на учет 10 июня 2008 года, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадь участка уточнена и составляет 12 660 м2, границы земельного участка установлены.

Шамкин А.П. является членом СНТ «Мечта» на основании протокола от 25 октября 1988 года о его принятии и предоставлении ему в соответствии с генеральным планом садоводства земельного участка №118.

ООО «ГеоКад» составлены межевые планы земельных участков №№ 118 и 124, уточнены площади земельных участков и местоположение границ.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области 1 и 2 октября 2012 года приостановило государственный кадастровый учет земельных участков №№ 118, 124 (соответственно), ссылаясь на пересечение границ данных земельных участков с земельным участком, ранее прошедшим кадастровый учет с кадастровым номером :17, принадлежащим Федоровой Е.Н.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы фактическая граница между земельными участками проходит по забору из сетки «рабица» и стене сооружения. Фактическая граница между участком № 118 в СНТ «Мечта» и земельным участком с кадастровым номером :1 (земли общего пользования СНТ «Жилищник») визуально не идентифицируется на местности. Фактическая граница между земельными участками №91, кадастровый номер :17 и участком № 124 (кадастровый номер :19) в СНТ «Жилищник» отсутствует, так как они соприкасаются в одной точке. Фактическая граница между участком № 124 в СНТ «Мечта» (кадастровый номер :19) и земельным участком с кадастровым номером :1 (земли общего пользования СНТ «Жилищник») визуально не идентифицируется на местности. Эксперт пришел к выводам, что имеется несоответствие фактического местоположения смежной границы земельного участка № 91 в СНТ «Жилищник» с кадастровым номером :17 (Федорова Е.Н.) и земельного участка № 118 в СНТ «Мечта» (Шамкин А.П.) юридической границе согласно сведениям ЕГРН о земельном участке и генеральному плану. Площадь наложения по результатам произведенных измерений в результате экспертизы составляет 84,82 м2. Также земельный участок № 118 в СНТ «Мечта» накладывается на земли общего пользования СНТ «Жилищник» с кадастровым номером :1. Площадь наложения фактического землепользования хмельного участка № 118 в СНТ «Мечта» на юридическую границу земель общего пользования СНТ «Жилищник» составляет 61,99 м2. Фактическая граница земель общего пользования СНТ «Жилищник» на данной территории визуально не идентифицируется. Фактическая площадь земельного участка № 91 в СНТ «Жилищник», не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах и составляет 848 м2, а юридическая площадь составляет 1034 м2. Фактическая площадь земельного участка № 118 в СНТ «Мечта» по результатам экспертизы составляет 742 м2. Площадь из межевого плана, выполненного ООО «Геокад», составляет 709 м2. Проектная площадь земельного участка № 118, как следует из генерального плана, определена в размере 600 м2.

Эксперт пришел к заключению о том, что установление смежной границы вышеуказанных земельных участков по предложенному истцами варианту не возможно, так как представленные в деле документы не дают оснований для квалификации ранее выполненных работ по кадастровому учету земельных участков с кадастровыми номерами :1 (СНТ «Жилищник») и :17 (Федорова Е.Н.), как кадастровая ошибка. Границы земельных участков соответствуют согласованному проекту организации и застройки СНТ «Жилищник» (землеотвод произведен на основании постановления главы администрации МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области» № 3273 от 8 октября 2012 года) и плану границ земельного участка, согласованному председателем СНТ «Жилищник», начальником управления по архитектуре и землеустройству по Всеволожскому району, начальником управления Роснедвижимости по Всеволожскому району Ленинградской области.

Поскольку границы не соответствуют кадастровому плану, варианты изменения границ возможны только через проведение одного вида кадастровых работ- перераспределения границ земельных участков без сохранения их площади по обоюдному согласию сторон на возмездной или безвозмездной основе: оформление земельного участка № 118 в СНТ «Мечта» до юридической границы земель общего пользования СНТ «Жилищник» с кадастровым номером :1, площадью 595 м2; перераспределение с земельными участками с кадастровыми номерами :1 и :17 до фактического землепользования.

Кроме того, имеется несоответствие фактического местоположения земельного участка № 91 в СНТ «Жилищник» с кадастровым номером :17 и земельного участка № 124 в СНТ «Мечта» с кадастровым номером :19 (долевая собственность истцов) юридической границе согласно сведениям ЕГРН о земельном участке и генеральному плану. Площадь наложения по результатам произведенных измерений в результате экспертизы составляет 44,07 м2.

Земельный участок № 124 в СНТ «Мечта» с кадастровым номером :19 накладывается на земли общего пользования СНТ «Жилищник» с кадастровым номером :1. Площадь наложения составляет 0,34 м2. Фактическая граница земель общего пользования СНТ «Жилищник» на этой территории визуально не идентифицируется.

Фактическая площадь земельного участка общего пользования в СНТ «Жилищник» с кадастровым номером :1, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Борисова Грива»- площади в соответствии с правоустанавливающим документом не соответствует. Фактическая площадь участка общего пользования в СНТ «Жилищник» с кадастровым номером :1 по результатам измерений составляет 12598 м2, а юридическая площадь составляет 12660 м2. Недостающая площадь 62 м2 занята фактическим землепользованием участков № 118 и № 124 в СНТ «Мечта».

Фактическая площадь земельного участка № 124 в СНТ «Мечта» по результатам экспертизы, по существующему ограждению и по линии разрушенного ограждения между участками № 124 и № 425 в СНТ «Мечта», составляет 860 м2. Площадь из межевого плана, выполненного ООО «Геокад», составляет 660 м2, а по правоустанавливающим документам - площадь 600 м2.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Шамкин А.П., Грошев В.И., представитель НСТ «Жилищник», Федорова Е.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Содержание, значение, порядок и последствия утверждения мирового и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам и ответчикам разъяснены и понятны. Право представителя ответчика- СНТ «Жилищник» на заключение мирового соглашения оговорено в выданной ему доверенности.

По условиям мирового соглашения стороны согласовали границы спорных земельных участков в указанных ими координатах, а также договорились о распределении судебных расходов следующим образом: расходы в виде уплаченной государственной пошлины и оплаты участия эксперта в суде апелляционной инстанции относятся на истца Шамкина А.П. и другими участниками мирового соглашения не компенсируются, расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы распределяются между участниками мирового соглашения в равных долях и оплачиваются каждым из них самостоятельно.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено. При этом производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 93000 рублей подлежат выплате в пользу экспертного учреждения- ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад», которое участником судебного разбирательства и мирового соглашения не является, указанные расходы подлежат взысканию в судебном порядке в соответствии с условиями мирового соглашения, то есть, по 23250 рублей с каждого из участников мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года отменить.

    Утвердить мировое соглашение между Шамкиным А.П., Грошевым В.И., некоммерческим садоводческим товариществом «Жилищник», Федоровой Е.Н., согласно которому:

    Границы земельного участка № 91 в НСТ «Жилищник» с кадастровым номером :17 площадью 916 м2 согласованы сторонами в координатах:

Х

У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Границы земельного участка № 124 в СНТ «Мечта» с кадастровым номером :1 площадью 660 м2 согласованы сторонами в координатах:

Х

У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Границы земельного участка № 118 в СНТ «Мечта» площадью 709 м2 согласованы сторонами в координатах:

Х

У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Границы земель общего пользования НСТ «Жилищник» с кадастровым номером :1 площадью 12660 м2 согласованы сторонами в координатах:

Х

У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке:

    расходы в виде уплаченной государственной пошлины и оплаты участия эксперта в суде апелляционной инстанции относятся на истца Шамкина А.П. и другими участниками мирового соглашения не компенсируются,

    расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы распределяются между участниками мирового соглашения в равных долях и оплачиваются каждым из них самостоятельно.

    Мировое соглашение является основанием для внесения сведений о границах указанных в нем земельных участках в государственный кадастровый учет.

    Производство по гражданскому делу по иску Шамкина А.П., Грошева В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАТТ», обществу с ограниченной ответственностью «Проектгеосервис», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Ленинградской области, некоммерческому садоводческому товариществу «Жилищник», Федоровой Е.Н. о признании наличия реестровых ошибок в межевых планах, признании недействительными межевых планов, признании установленными смежных границ земельных участков, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, обязании поставить земельный участок на государственный кадастровый учет прекратить.

    Взыскать с Шамкина А.П., Грошева В.И., некоммерческого садоводческого товарищества «Жилищник», Федоровой Е.Н. в пользу ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» расходы по оплате экспертизы в размере по 23250 рублей с каждого.

Председательствующий

Судьи

Судья Курбатова Э.В.

33-46/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Грошев ВИ
Шамкин АП
Ответчики
ООО "Проектгеосервис"
ООО "Латт"
Росреестр
Суд
Ленинградский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
15.11.2017Судебное заседание
15.11.2017Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
29.11.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Передано в экспедицию
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее