Решение по делу № 2-1239/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-1239/2022 ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Глебовского Я.А.,

при секретаре                     Морозовой В.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Жилремстрой» к Кузнецовой И.Б. о предоставлении возможности проведения работ по прочистке вентиляционного канала,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилремстрой» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.Б. о предоставлении возможности проведения работ по прочистке вентиляционного канала.

В обоснование иска указано, что ООО «Жилремстрой» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № 10/32 по ул. Северная в г. Владимире. Между ООО «Жилремстрой» м ВОО ООО «ВДПО» заключен договор № Т0000062 от 01.01.2020 г. На основании указанного договора проведена проверка вентиляционных каналов, в том числе проходящих по жилому помещению квартиры № 39. Было установлено, что в вентиляционном канале квартиры 39 обнаружен завал на уровне выше расположенной квартиры 43. Для устранения завала требуется вскрытие технического отверстия в стене санузла в квартире Кузнецовой И.Б. Ответчику было направлено уведомление, которое не исполнено до настоящего времени. ООО «Жилремстрой» просит суд обязать Кузнецову И.Б. предоставить возможность вскрыть техническое отверстие вентиляционного канала в сантехническом узде своей квартиры и произвести разбор завала, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.

01.08.2022 г. в суд представлено ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав при этом, что статья 221, 222 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - ВОО ООО "Всероссийской добровольное пожарное общество" в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска полностью или в части является процессуальным правом истца. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска не нарушает права иных лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Жилремстрой» к Кузнецовой И.Б. о предоставлении возможности проведения работ по прочистке вентиляционного канала.

Возвратить ООО «Жилремстрой» уплаченную государственную пошлину в сумме 4200 (четыре тысячи двести) руб. 00 коп., перечисленные по платежному документу: платежное поручение № 294 от 25.05.2022 года на сумму 6000 руб. 00 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......