Решение по делу № 8Г-1900/2019 от 31.10.2019

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

                                 ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                          дело № 88-1070/2019

                                                                                                           № дела суда 1-й инстанции 2-1552/2019

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                                                                     г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей: Конышевой И.Н.

судей Дагуф С.Е., Каминской Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Чепаловой Инне Петровне о взыскании задолженности по коммунальной услуге и встречному иску Чепаловой Инны Петровны к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» о списании задолженности по оплате коммунальной услуги, возложении обязанности не производить начисления на оплату коммунальной услуги

по кассационной жалобе Чепаловой Инны Петровны на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 9 сентября 2019 года,

заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., Чепалову И.П., ее представителя Бугая В.Н., поддержавших кассационную жалобу, представителя Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» Тебенькова А.Н., возражавшего против ее удовлетворения,

                      установила:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к Чепаловой И.П., указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес>,<адрес> подключен к централизованным тепловым сетям коммунального предприятия «Севтеплоэнерго», чье имущество на основании распоряжения Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП закреплено на праве хозяйственного ведения за истцом.

Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27 мая 1997 года № 898-р коммунальное предприятие «Севтеплоэнерго» перешло на прямые расчеты с населением, в результате чего на имя Чепаловой И.П. открыт лицевой счет.

По состоянию на 30 декабря 2018 года ответчиком не погашена задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 35 562,06 рублей за период с 1 октября 2016 октября по 31 декабря 2018 года, которую истец просил взыскать с Чепаловой И.П., одновременно заявив требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя и уплаты государственной пошлины.

В свою очередь, Чепалова И.П. обратилась со встречным иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтепэнерго» о списании задолженности по коммунальной услуге центрального теплоснабжения и отопления, возложении обязанности не производить начисления на оплату коммунальных услуг за период с 2016 года по настоящее время.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 13 июня 2019 года исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Чепаловой И.П. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 9 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Чепалова И.П. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, считая их необоснованными, не соответствующими нормам материального и процессуального права

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по результатам рассмотрения дела не усматривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Чепалова И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Многоквартирный <адрес> <адрес> <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в хозяйственном ведении Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго».

    В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом момента, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 26 вышеназванного Кодекса переустройство помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со статьей 13 Закона города Севастополя от 15 мая 2015 года № 137-ЗС «О жилищной политике города Севастополя», уполномоченные исполнительные органы государственной власти города Севастополя согласовывают переустройство и перепланировку жилых помещений и определяют порядок получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки жилых помещений пункты 10,11).

Порядок согласования проведения переустройства и перепланировки жилых помещений определен Постановлением Правительства города Севастополя от 19 ноября 2015 года № 1074-ПП «Об утверждении требований к составу и содержанию разделов проектной документации переустройства и (или) перепланировки помещений на территории города Севастополя», пункт 2.6 которого устанавливает, что проектная документация в части, касающейся перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, должна быть разработана с учетом требований Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Технические условия № 10-33 на проектирование газового теплогенератора для системы отопления в жилом помещении, принадлежащем Чепаловой И.П., выданы 24 января 2017 года главным инженером ПАО «Севастопольгаз».

Удовлетворяя исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Чепаловой И.П., суд правильно применил нормы Жилищного кодекса, Гражданского кодекса Российской Федерации Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и исходил из того, что произведенное ответчиком переустройство в квартире, выполненное в отсутствии согласия на это всех собственников многоквартирного дома и согласования с органом местного самоуправления, не прекращает потребление собственником жилого помещения услуги теплоснабжения, подлежащей оплате.

Спор разрешен судом с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по настоящему делу.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 9 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чепаловой Инны Петровны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: