2-6302/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ланцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровского В.В., Домбровской А.В., Домбровского В.В. к ФГКЭУ «ответчик1» (войсковая часть №), ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление истцов с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, доверили представлять свои интересы Свечниковой О.А. Представитель истцов по доверенности Свечникова О.А. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивала в соответствие с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик – представитель ФГКЭУ «ответчик1» извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений не представил.
Ответчик – представитель ответчик2 извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что квартира по адресуАДРЕС является собственностью ответчик2 и закреплена в оперативное управление за ФГКЭУ «ответчик1» на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
Согласно письма начальника ФГКЭУ «ответчик1» от ДД.ММ.ГГГГ № Органы военного управления не имеют возможности передать спорную квартиру в собственность истцов, ввиду отсутствия полномочий.
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 34) и лицевого финансового счета (л.д. 37), в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16).
Согласно технического паспорта к договору социального найма, квартира состоит из трех комнат и имеет общую площадь жилого помещения 78,8 кв.м. (л.д. 19-26).
Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Домбровским В.В., Домбровской А.В., Домбровским В.В. право долевой собственности по № доли в праве за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: