Решение по делу № 2-1108/2015 (2-4549/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-1108/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Пермь                                    22 апреля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Мусиной Р.И.,

с участием истца Воликова А.Д.,

представителя истца Колеговой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воликова Александра Дмитриевича к ООО «Проммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

Воликов А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Проммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в обосновании исковых требований указав следующее. Истец работает у ответчика с 01.02.2012 г. по настоящее время в должности <данные изъяты> № разряда. Трудовые отношения между ним и ответчиком подтверждаются трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ и записью в трудовой книжке.

Согласно п.3.1 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. работодатель обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату в размере тарифной ставки по №-му разряду плюс надбавка ежемесячно. В нарушение данного пункта договора ответчик в период с июня по ноябрь 2014 г. не выплачивал истцу заработную плату. Задолженность ответчика по выплате заработной платы за данный период составляет: июнь 2014 г. - 71 141,00 руб., август 2014 г. - 42 844,94 руб., сентябрь 2014 г. - 27 856,05 руб., октябрь 2014 г. - 39 837,83 руб.

За ноябрь 2014 года заработная плата также не выплачивалась, но расчет суммы еще не произведен работодателем.

Общая сумма задолженности за четыре месяца составляет 181 679 руб. 82 коп. Сумма задолженности подтверждается справкой о задолженности по заработной плате. Заработная плата в ООО «Проммонтаж» выплачивается 20-го числа каждого месяца. Следовательно, количество дней просрочки выплаты заработной платы будет исчисляться с 21-ого числа каждого месяца.

Размер денежной компенсации рассчитывается по формуле: сумма задолженности х ставку рефинансирования ЦБ РФ /100 / 300 х количество дней задержки выплаты

Таким образом, расчет компенсации за: июнь 2014 г. составляет 3 521,50 руб., август 2014 г. составляет 1 413,88 руб., сентябрь 2014 г составляет 674,12 руб., октябрь 2014 г. составляет 646,37 руб.

Общая сумма денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ на 18 декабря 2014 г. составляет 6 255,87 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «Проммонтаж» 181 679,82 руб., составляющих задолженность ответчика по выплате заработной платы, денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного трудовым законодательством.

17.02.2015г. истец уточнил исковые требования, указав, что начисленная заработная плата за ноябрь 2014 г. в размере 24 536 руб. 67 коп., за декабрь 2014 г. в размере 26 284 руб. 49 коп. истцу на сегодняшний день не выплачена, также на эти суммы подлежат уплате проценты (денежная компенсация) в соответствии со ст. 236 ТК РФ, размер которых на день подачи данного заявления составляет: по заработной плате за ноябрь - 789 руб. 47 коп., за декабрь - 628 руб. 85 коп., поэтому считает необходимым увеличить размер исковых требований на сумму 52 239 руб. 48 коп. С учетом данных изменений просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной плате в размере 208 500 руб. 98 коп., денежную компенсацию в размере 7 674 руб. 19 коп.

Воликов А.Д. в судебном заседании на иске настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца Колегова Л.С. требования истца поддержала.

ООО «Проммонтаж» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило, возражений не представители.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Воликов А.Д. был принят на работу в ООО «Проммонтаж» на должность <данные изъяты> № разряда в порядке перевода из ООО «УХМ-1», ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом заключен трудовой договор, в соответствии с пунктом 3.1 трудового договора работодатель обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату в размере тарифной ставки по №-му разряду плюс надбавка ежемесячно.

С июня 2014г. по декабрь 2014г. ООО «Проммонтаж» имеет задолженность по заработной плате перед Воликовым А.Д., которая согласно справке составляет 208500,98 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора (л.д.5-6), трудовой книжки (л.д.10-13), приказом о приеме на работу (л.д.8-9), справками ООО «Проммонтаж» о размере задолженности по заработной плате и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 352 ТК РФ, каждый имеет право на судебную защиту своих трудовых прав и свобод.

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности по заработной плате ООО «Проммонтаж» перед Воликовым А.Д. в размере 232500,98 руб. нашел свое подтверждение.

Таким образом, с «Проммонтаж» в пользу Воликова А.Д. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период июнь 2014г. в размере 71141,00 руб., с августа 2014 г. по декабрь 2014г. (август 2014 г. – 42844,94 руб., сентябрь 2014 г. – 27856,05 руб., октябрь 2014 г. – 39837,83 руб., ноябрь 2014 г. – 24536,67 руб., декабрь 2014 г. – 26284,49 руб.) в размере 232500,98 руб.

Подписанная директором ООО «Проммонтаж» Гр.К. справка и копии расчетных листков подтверждают наличие задолженности по заработной плате перед истцом в размере 232500,98 руб. за период июнь 2014 г., с августа 2014г. по декабрь 2014г.

Также суд, руководствуясь ст. 236 ТК РФ, приходит к выводу о взыскании с ООО «Проммонтаж» в пользу истца денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 12362,72 руб. из расчета:

за июнь 2014г. 71 141 руб. (за период с 21.07.2014г. по 22.04.2015г), *8,25%/300 *272 = 5320,32 руб.

за август 2014г. 42844, 94 руб. (за период с 21.09.2014г. по 22.04.2015г) *8,25%/300 *212 = 2497,36 руб.

за сентябрь 2014г. 27856,05 руб. (за период с 21.10.2014г. по 22.04.2015г) *8,25%/300 *182 = 1394,12 руб.

за октябрь 2014г. 39837,83 руб. (за период с 21.11.2014г. по 22.04.2015г) *8,25%/300 *152 = 1664,40 руб.

за ноябрь 2014 г. 24536,67 руб. (за период с 21.12.2014г. по 22.04.2015 г.)*8,25%/300*122= 822,28 руб.

за декабрь 2014 г. 26284,49 руб. (за период с 21.01.2015 г. по 22.04.2015 г.)*8,25%/300*92= 664,24 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по заработной плате за период июнь 2014 г., с августа 2014г. по декабрь 2014г. в размере 232500,98 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 12362,72 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5648,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 – 237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Проммонтаж» в пользу Воликова Александра Дмитриевича задолженность по заработной плате за период июнь 2014 года, с августа 2014г. по декабрь 2014г. в размере 232500,98 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 12362,72 руб.

Взыскать с ООО «Проммонтаж» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5648,63 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья -(подпись)Э.Б.Домнина

Копия верна: судья -