Решение по делу № 2-2620/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-2620/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОФИ-Инвест» к Е.А. о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПРОФИ-Инвест» обратился в суд с иском к Е.А. о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №<адрес> на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Договором займа предусмотрено, что ответчик обязуется погасить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с договором займа ответчик обязался уплачивать проценты в размере 15 процентов годовых от суммы задолженности по займу, оплата процентов производится одновременно с окончательным погашением основного долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил и сумму займа не возвратил. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо о наличии задолженности, на что ответчик направил в адрес истца предложение заключить дополнительное соглашение, в том числе и о переносе срока возврата займа. Истец считает, что ответчик от возврата займа уклоняется, просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты>.

В????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ответчик Е.А. в судебном заседании иск признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд считает возможным принять признании иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПРОФИ-Инвест» к Е.А. о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Е.А. в пользу ООО «ПРОФИ-Инвест» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2013г.

Судья:

Решение по делу № 2-2620/2013 от 10.04.2013

2-2620/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица