Решение по делу № 2-748/2020 от 29.09.2020

УИД 11RS0016-01-2020-001414-36

Дело №2-748/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в с. Выльгорт

17 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Насоновой Л. А. к ООО «Победа» о возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Насонова Л. А. обратилась в суд с иском к ООО «Победа» о возложении обязанности заключить трудовой договор в письменной форме, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ с указанием периода работы с <дата> по <дата> и основания увольнения «п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию)», взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Насонова Л. А., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Победа», надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительные судебные заседания по делу назначались на 27.11.2020, 17.12.2020, стороны надлежащим образом извещены. При этом, истец Насонова Л. А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в указанные судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не направила,

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Насоновой Л. А. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Насоновой Л. А. к ООО «Победа» о возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е. В. Щенникова