Решение от 07.06.2024 по делу № 02-2687/2024 от 01.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2687/2024 по иску Зекий Олега Егоровича к Пентелюку Владимиру Петровичу, действующему в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Пентелюку В.П., действующему в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

До начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку в производстве Замоскворецкого районного суда адрес имеется ранее принятое дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено судом по существу, а иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных заявлений.

Судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес находится гражданское дело №2-2603/2023 по иску Зекий О.Е. к Пентелюку В.П., действующему в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, которое принято к производству 29.02.2024.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зекий Олега Егоровича к Пентелюку Владимиру Петровичу, действующему в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрени░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: