Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2010 ~ Материалы дела от 30.09.2010

К делу №2-957/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2010 г.           г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Сидорова В.В.,

при секретаре                    Макаренко И.О.,

с участием представителя истца        Ахмадеев С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонаканян А.В. к Компанеева Л.В. о взыскании материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тонаканян А.В. обратился в суд с иском к Компанеевой Л.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением, в котором просит взыскать с нее в счет возмещения материального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей и затраты связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что в результате противоправных действий Компанеевой Л.В., вина которой установлена вступившим в законную силу приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему был причинен материальный вред, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Ахмадеев С.А., в судебном заседании, представил заявление об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с Компанеевой Л.В. компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик Компанеева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Компанеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, в должностные обязанности которой входит получение денежных средств от покупателей за реализованную продукцию, ведения учета денежных средств своевременно и полностью сдавать выручку, решила похитить денежные средства, полученные ею от продажи продукции в роллете № ИП ФИО.. Реализуя свои преступные намерения, в ходе выполнения своих обязанностей, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, используя свое должностное положение и слабый контроль со стороны руководства ИП Тонаканян А.В. по отчетности за полученный им товар и сдачу кассу ИП ФИО. денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Компанеева Л.В., согласно заключению эксперта № от 27 ноября 2009 года, получала от поставщиков ИП Тонаканян А.В. продовольственные товары на общую сумму 8210235 рублей 76 коп., заверив данный факт своей подписью в товарно-транспортных накладных за поставленную продукцию внесла в кассу ИП Тонаканян А.В. выручку за реализованные товарно-материальные ценности на общую сумму 7850023 рублей 35 коп., и согласно бухгалтерским данным ИП Тонаканян А.В., сумма остатка товарно-материальных ценностей у продавца Компанеевой Л.В. должна составлять 478715 рублей 37 коп.. Как следует из ведомости остатков при проведении ревизии от 31 мая 2009 года, сумма остатков товарно-материальных ценностей у продавца Компанеевой Л.В. составила 435435 рублей 81 коп.. То есть, осуществляя свой преступный умысел до конца, Компанеева Л.В. полученные от реализации продукции деньги в сумме 435435 рублей               81 коп. присвоила, а тем самым похитила - не сдав их в кассу ИП Тонаканян А.В., распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Абинского районного суда от 11 января 2010 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого суд вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому человеку.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материальный вред, причиненный Тонаканяну А.В. противоправными действиями       Компанеевой Л.В., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. установлен вступившим в законную силу приговором Абинского районного суда от 11 января 2010 года.

Требованиями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд полагает удовлетворить заявленные требования в части и взыскать с Компанеевой Л.В. материальный вред в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом вышеуказанного, суд полагает взыскать с Компанеевой Л.В. частично судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тонаканян А.В. к Компанеева Л.В. о взыскании материального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Компанеева Л.В. в пользу Тонаканян А.В. компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Компанеева Л.В. в пользу Тонаканян А.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик Компанеева Л.В. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий