Решение по делу № 33-16042/2019 от 26.08.2019

РЎСѓРґСЊСЏ РЁ.Рќ. Шарифуллин              Дело в„– 33-16042/2019

                                 Учёт 150 Рі

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2019 РіРѕРґР°                          РіРѕСЂРѕРґ Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Янсона,

судей И.В. Назаровой, А.С. Гильманова,

при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
А.С. Гильманова вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 августа 2019 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Н.П. Маринина к Р.М. Афлятунову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При рассмотрении апелляционной жалобы Н.П. Маринина на указанное решение суда в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 августа 2019 года допущена описка.

Как усматривается из содержания апелляционного определения, в его резолютивной части неправильно распределены расходы сторон по оплате судебных экспертиз. Так, ответчиком Р.М. Афлятуновым понесены расходы в размере 20000 рублей на проведение судебной экспертизы в ООО «Дом Оценки и Экспертизы», которые он просил взыскать с истца Н.П. Маринина.

В апелляционном определении указанное заявление Р.М. Афлятунова частично удовлетворено. Однако, в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, указано на возмещение указанных расходов в пользу истца с ответчика, следовательно, указание о взыскании с Р.М. Афлятунова в пользу Н.П. Маринина 17 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы подлежит исключению. Резолютивная часть подлежит дополнению указанием о взыскании с истца Н.П. Маринина в пользу ответчика Р.М. Афлятунова 17 000 рублей в возмещение расходов на проведение экспертизы

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь часчтью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьями, 199 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 августа 2019 года по данному делу, исключив указание о взыскании с Рамиля Мансуровича Афлятунова в пользу Никиты Петровича Маринина 17 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Взыскать с Никиты Петровича Маринина в пользу Рамиля Мансуровича Афлятунова 17 000 рублей в возмещение расходов на проведение экспертизы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё