РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2014 года |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Оселедко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майкова В.Н., Майковой Л.Е., Макаровой С.В. к Администрации г.Жуковский о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Жуковский о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.
В заявлении указано, что в квартире по адресу: г.Жуковский, ул. *, дом *, квартира *, были произведены работы по перепланировке и переустройству: демонтаж встроенных шкафов / пом.7,8,9,10/ в жилой комнате / пом.2/ и организация новых встроенных шкафов / пом.7,8,9/ в коридоре /пом.6/, демонтаж перегородки между жилой комнатой / пом.2/ и коридором / пом.6/ и возведение новой для увеличения площади коридора, перенос дверного проема в перегородке между жилыми комнатами / пом.1,2/, изменения расположения плиты и мойки на кухне / пом.3/. По мнению истца, произведенная перепланировка и переустройство не создает угрозу жизни и здоровью людей, т.к. несущие конструкции не затронуты, и не нарушает права и законные интересы других граждан.
Представитель ответчика - Администрации г.Жуковский иск оставил на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в квартире по адресу: г.Жуковский, ул. *, дом *, квартира *, были произведены работы по перепланировке и переустройству: демонтаж встроенных шкафов / пом.7,8,9,10/ в жилой комнате / пом.2/ и организация новых встроенных шкафов / пом.7,8,9/ в коридоре /пом.6/, демонтаж перегородки между жилой комнатой / пом.2/ и коридором / пом.6/ и возведение новой для увеличения площади коридора, перенос дверного проема в перегородке между жилыми комнатами / пом.1,2/, изменения расположения плиты и мойки на кухне / пом.3/. По мнению истца, произведенная перепланировка и переустройство не создает угрозу жизни и здоровью людей, т.к. несущие конструкции не затронуты, и не нарушает права и законные интересы других граждан. Согласование в установленном законом порядке получено не было.
В соответствии со ст.26 ч.6 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
Согласно ст.29 ч.1 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, произведенная в отсутствие такого документа, является самовольной.
В силу ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно проекта ... «... «...» данная перепланировка и переустройство не противоречит действующим строительно-техническим нормам и правилам, несущие конструкции не затронуты / л.д.18-23, 35-40/.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Сохранить квартиру по адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, дом *, квартира *, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 18.07.2014 года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Мособлсуд.
судья: