Решение по делу № 5-59/2016 от 28.03.2016

                                                                                      Дело № 5-59/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года                                                                         г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда РБ Мосунов О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Хисаметдинова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2015 года в 20 час. 35 мин., на "адрес" водитель Хисаметдинов Р.И., управляя а/м "марка" г/н № допустил занос а/м с выездом на встречную полосу и совершил столкновение с а/м "марка" г/н №, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля "марка" гр. ФИО3 причинен средний вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе проведения административного расследования было установлено, что в результате ДТП был также причинен легкий вред здоровью пассажиру ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

         В судебном заседании Хисаметдинов Р.И. вину в административном правонарушении полностью признал, раскаялся, пояснив, что действительно совершил столкновение с автомобилем, столкновение произошло в результате плохих погодных условий и дорожного покрытия, стаж его вождения на момент ДТП составлял 4-5 месяцев.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Потерпевший ФИО3 в суд не явился,извещался о времени и месте судебного разбирательства телеграммой по месту жительства.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, извещалась заказным письмом по месту жительства, телефонограммой через законного представителя.

Законные представители несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 И ФИО6 в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, о причинах неявки суд не известили, на участии в рассмотрении административного дела не заявляли и не настаивали.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, на участии в рассмотрении административного дела не заявлял и не настаивал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд считает, что нашло подтверждение совершение Хисаметдиновым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 11 декабря 2015 года в 20 час. 35 мин., на "адрес" водитель Хисаметдинов Р.И., управляя а/м "марка" г/н № допустил занос а/м с выездом на встречную полосу и совершил столкновение с а/м "марка" г/н №, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля "марка" гр. ФИО3 причинен средний вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В указанном протоколе указано, что объяснение прилагается.

Из объяснения Хисаметдинова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем "марка" из-за плохого дорожного покрытия.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белорецкому району ФИО7 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Из схем к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия видно, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", произошло ДТП, гр. Хисаметдинов Р.И., управляя а/м "марка" г/н № допустил занос а/м с выездом на встречную полосу и совершил столкновение с а/м "марка" г/н №, под управлением ФИО5 Данная схема к протоколу ДТП составлена в присутствии водителей Хисаметдинова Р.И. и ФИО5 с участием понятых.

Определениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белорецкому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были назначены судебно - медицинские экспертизы в отношении ФИО3 и ФИО4 по факту ДТП и получения телесных повреждений 11 декабря 2015 года в 20 час. 35 мин., на "адрес".

Заключением эксперта Белорецкого межрайонного отделения СМЭ ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения - <данные изъяты>, которое образовалось от компрессионного воздействия (сдавления сверху - вниз) на позвоночный столб, что могло иметь место в условиях ДТП. Данное повреждение влечет длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Выводы эксперта согласуются с заключением ЗАО «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта Белорецкого межрайонного отделения СМЭ ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения - <данные изъяты>, которые образовались от действия твердого тупого предмета, не исключается в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. Данное повреждение влечет кратковременное расстройство здоровья (до трех недель) и расценивается как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании Хисаметдиновым Р.И. было совершено одно действие, содержащее составы двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел названной категории подведомственно одному и тому же судье, т.е. судье Белорецкого межрайонного суда РБ,

Факт совершения Хисаметдиновым Р.И. административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белорецкому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № и №.

Кроме того, факт совершения ДТП также согласуется с объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проверки по факту причинения телесного повреждения в ходе ДТП несовершеннолетней ФИО4

Годичный срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хисаметдинова Р.И. составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. виновность последнего в совершении указанных правонарушений подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП и заключениями экспертов, составленными в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Следовательно, Хисаметдинов Р.И., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Хисаметдинову Р.И., суд учитывает степень и тяжесть совершённых правонарушений, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же отсутствие обстоятельств, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, личность виновного и его имущественное положение, а так же непредставлением каких либо документов компенсации морального вреда или расходов на лечение потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Хисаметдинова Р.И. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом требований ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАп РФ назначить Хисаметдинову Р.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного удостоверения на право управления ТС соответствующего вида.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Башкортостан.

Судья:       О.Л. Мосунов